Справа № 643/9309/26
Провадження № 2/643/6431/26
11.05.2026 м. Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Новіченко Н.В., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про розірвання шлюбу.
Розглянувши вищезазначену позовну заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Як вбачається з інформації, наявної у системі документообігу Салтівського районного суду міста Харкова «Д-3» та відображеної на офіційному сайті «Судова влада України» https://ms.hr.court.gov.ua/, позивачем до Салтівського районного суду міста Харкова вже подані аналогічні позовні заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
На час постановлення даної ухвали, по раніше поданих позовних заявах не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення заяви або залишення заяви без розгляду.
Отже, суд дійшов до висновку про необхідність повернення заяви заявнику.
Керуючись п. 6 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визнати неподаною та повернути позивачу.
2. Відповідно до ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.
Суддя Н.В. Новіченко