Справа № 643/1170/26
Провадження № 1-кп/643/626/26
11.05.2026 м. Харків
Салтівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
перекладача - ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
обвинуваченої - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова кримінальне провадження за № 12025221170002354 від 10.08.2025 за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,
В провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В підготовчому судовому засіданні по справі 11.05.2026 прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про обрання запобіжного заходу стосовно обвинуваченої у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 19-00 год. по 07-00 год. строком на два місяці з покладенням відповідних обов'язків. Крім того, прокурор зазначив, що обвинувальний акт відповідає нормам КПК України та є всі підстави для призначення по справі судовий розгляд.
Учасники процесу підтримали позицію прокурора. Вважали, що обвинувальний акт відповідає нормам КПК України та підсудний Салтівському районному суду міста Харкова, тому не заперечували щодо призначення судового розгляду по кримінальному провадженні.
Обвинувачена ОСОБА_7 та її захисник ОСОБА_6 не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора стосовно обрання запобіжного заходу.
Потерпіла ОСОБА_5 звернулась з цивільним позовом, в якому прохає визнати її цивільним позивачем у кримінальному провадженні, стягнути з обвинуваченої ОСОБА_7 на її користь спричинену матеріальну шкоду, завдану вчиненням кримінального правопорушення в сумі 50 000 грн.
Потерпіла ОСОБА_8 звернулась з цивільним позовом, в якому прохає визнати її цивільним позивачем у кримінальному провадженні, стягнути з обвинуваченої ОСОБА_7 на її користь спричинену матеріальну шкоду, завдану вчиненням кримінального правопорушення в сумі 6000 грн. Надала заяву в якій прохала розглядати кримінальне провадження без її участі, цивільний позов підтримує.
Обвинувачена та її захисник заперечень стосовно цивільних позовів потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_8 не висловили.
Інших клопотань до суду не надійшло.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали кримінального провадження прийшов до наступного.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Салтівському районному суду міста Харкова.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.
Під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу (ч. 3 ст. 315 КПК України).
Статтею 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків.
Відповідно до ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини.
Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби (ч. 1 ст. 181 КПК України).
За нормами ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачений статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
У своєму клопотанні про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту прокурор посилається на наявність ризиків передбачених п.п. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України.
Вирішуючи питання про доцільність обрання обвинуваченій ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту суд враховує, що остання обґрунтовано обвинувачується у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень, ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, а також дані, що характеризують особу обвинуваченої, яка раніше притягалася до кримінальної відповідальності, обвинувачується у скоєнні тяжких злочинів, вчинених у період відбування покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.10.2025, офіційно не працевлаштована, заміжня, має на утриманні малолітніх дітей, має реєстрацію та фактичне місце мешкання.
Аналізуючи вищенаведене, суд вважає, що прокурором доведено, що існують ризики того, що у разі не застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби, обвинувачена ОСОБА_7 може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
За таких обставин клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Разом з тим, відповідно до п. 10 ст. 56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Цивільні позивачі ОСОБА_5 та ОСОБА_8 обвинуваченою ОСОБА_7 отримано 19.01.2026 про що свідчить, її розписка про отримання копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, позовної заяви.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає необхідним прийняти цивільні позови потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_8 та розглядати їх в рамках кримінального провадження.
Враховуючи, що для всебічного та повного розгляду даного кримінального провадження та об'єктивного вирішення спору за цивільним позовом, необхідно залучити до участі у кримінальному провадженні в якості цивільних позивачів ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та в якості цивільного відповідача ОСОБА_7 .
Керуючись ст.ст. 61,62,128,181, 314 -316, 371,372 КПК України, суд ,-
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, до відкритого судового розгляду в приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова на 20.05.2026 на 14-30 годин.
Прийняти цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 та потерпілої ОСОБА_8 до ОСОБА_7 про відшкодування спричиненої матеріальної шкоди, який розглядати в рамках кримінального провадження.
Залучити до участі у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ОСОБА_8 у якості цивільних позивачів.
Залучити до участі у кримінальному провадженні обвинувачену ОСОБА_7 у якості цивільного відповідача.
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу - задовольнити.
Обрати відносно обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, о у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період часу з 19-00 год. по 07.00 год. наступного дня на два місяці, тобто до 10.07.2026 включно.
Покласти на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов'язки:
- не залишати своє місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 19-00 год. по 07.00 год. наступного дня, без дозволу прокурора або суду, окрім випадків необхідної евакуації; з метою запобігти загрозі життю чи здоров'ю; пов'язаних з необхідністю надання невідкладної та швидкої медичної допомоги у разі обґрунтованого погіршення стану здоров'я - за фактом чого прокурор або суд мають бути невідкладно повідомлені;
- прибувати до прокурора, суду із встановленою періодичністю за першою вимогою;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- не виїжджати за межі м. Харкова без дозволу прокурора чи суду;
- утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні.
Домашній арешт у період часу з 19-00 год. по 07-00 год. наступного дня ОСОБА_7 здійснювати за адресою її проживання, а саме: за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз'яснити обвинуваченій, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за її поведінкою мають право з'являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на неї зобов'язань.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 КПК України ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 19-00 год. по 07-00 год. передати для виконання до відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області. Негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, і повідомити про це суд.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Салтівську окружну прокуратуру міста Харкова (прокурор ОСОБА_3 ).
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що вони мають право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).
Встановити для цивільного відповідача строк для надіслання суду відзиву на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову три дні з моменту отримання вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1