Справа № 643/9376/26
Провадження № 1-кс/643/3751/26
11.05.2026 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про визнання потерпілою у кримінальному провадженні № 62025170020003838,
До Салтівського районного суду міста Харкова 07.05.2026 надійшло клопотання через систему «Електронний суд», представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про визнання потерпілою у кримінальному провадженні № 62025170020003838 ОСОБА_2
08.05.2026 до суду від представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про залишення клопотання без розгляду.
Дослідивши матеріали, слідчий суддя, встановив таке.
Нормами чинного КПК України прямо не врегульовано механізм та наслідки відкликання заявником свого клопотання на стадії досудового розслідування до моменту його розгляду по суті.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Однією з таких загальних засад кримінального провадження є диспозитивність (п. 15 ч. 1 ст. 7 КПК України).
Згідно з ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Оскільки представник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 висловив небажання підтримувати своє клопотання та просить його повернути, подальший розгляд такого клопотання слідчим суддею суперечитиме принципу диспозитивності та волевиявленню заявника.
Отже, застосовуючи загальні засади кримінального провадження та за аналогією закону норми КПК України, які визначають підстави повернення клопотань на стадії досудового розслідування (ч. 3 ст. 151, ч. 2 ст. 156, ч. 3 ст. 171 КПК України тощо), слідчий суддя вважає за необхідне клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 залишити - без розгляду.
Керуючись ст. 7, 9, 26, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про визнання потерпілою у кримінальному провадженні № 62025170020003838 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_4