Справа № 204/10151/25
Провадження № 2-п/629/21/26
11.05.2026 року м.Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді -Мицик С.А., за участю секретаря судового засідання - Воєводіної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.04.2026 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
До Лозівського міськрайонного суду Харківської області звернувся представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 із заявою про перегляд заочного рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.04.2026 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_1 не знала про розгляд вказаної справи у суді, копію рішення суду не отримувала, дізналась про його існування випадково лише у квітні 2026 року, коли завантажила застосунок«ДІЯ». Також, відповідачка не отримувала ухвалу про відкриття провадження з позовною заявою та додатками до неї. З 21.04.2022 року вона постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , як внутрішньо переміщена особа, та у зв'язку з тим, що не приймала участі в розгляді справи не могла реалізувати свої процесуальні права. Враховуючи наведені обставини, просить скасувати заочне рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.04.2026 у цивільній справі №204/10151/25 та призначити справу до розгляду.
ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з'явились, належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду.
Представник ТОВ «Діджи Фінанс» в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що підстави для перегляду заочного рішення відсутні.
Суд, дослідивши матеріали заяви про скасування заочного рішення та матеріали цивільної справи №204/10151/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, приходить до висновку про задоволення заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись на наступне.
Заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.04.2026 року стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості: за кредитним договором №103653177 від 08.06.2021 в розмірі 40030 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн. та витрати на правничу допомогу в сумі 5000 грн.
З матеріалів цивільної справи №204/10151/25 вбачається, що відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проте копія позовної заяви з додатками була повернута до суду із зазначенням «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Відповідно до ч. 1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи ту обставину, що відповідачка ОСОБА_1 не з'явилась в судове засідання та (або) не повідомила про причини неявки, не подала відзив на позовну заяву з поважних причин, а також не мала можливості надати суду свої заперечення проти позову та заявляти клопотання і надавати докази, суд вважає, що є підстави для скасування та перегляду заочного рішення, а заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.284-288,260 ЦПК України, суд,-
Заяву - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.04.2026 року по цивільній справі №204/10151/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання о 10.30 год. на 10.06.2026 року.
Розгляд справи проводити за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 9 м. Лозова, Харківська область.
Встановити відповідачці п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://lzm.hr.court.gov.ua/sud2025/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Мицик