Ухвала від 11.05.2026 по справі 688/3487/24

УХВАЛА

11 травня 2026 року

м. Київ

справа № 688/3487/24

провадження № 51-1143ск26

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Хмельницького апеляційного суду від 02 лютого 2026 року,

встановив:

Захисник ОСОБА_5 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, перевіривши яку на відповідність вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), колегія суддів дійшла висновку, що скаргу подано без додержання приписів цієї статті.

Частиною 5 ст. 427 КПК передбачено, що до касаційної скарги додаються копії судових рішень, які оскаржуються.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що захисник оскаржує вирок Хмельницького апеляційного суду від 02 лютого 2026 року,проте касатор усупереч приписам ч. 5 ст. 427 КПК не долучив копію цього судового рішення.

Зазначене становить не лише формальне порушення приписів ст. 427 КПК, але й по суті не дає можливості Верховному Суду перевірити дотримання суб'єктом подання касаційної скарги вимог статей 424, 425, 426 КПК, а саме: чи належить зазначене вище судове рішення до того, що може бути оскаржене в касаційному порядку; чи має право захисник подати касаційну скаргу на зазначене рішення суду та чи дотримано строку касаційного оскарження.

З огляду на те, що касаційна скарга захисника не відповідає вимогам, які до неї ставляться, її потрібно залишити без руху та встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Верховний Суд звертає увагу, що особа, яка подає касаційну скаргу та якій надано строк на усунення її недоліків, може виправити їх шляхом подання додаткових документів.

Керуючись ч. 1 ст. 429 КПК, Верховний Суд

постановив:

Залишити без руху касаційну скаргу захисника ОСОБА_5 і встановити строк п'ятнадцять днів із дня отримання ухвали на усунення зазначених у ній недоліків.

У разі невиконання викладених в ухвалі вимог касаційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
136392495
Наступний документ
136392497
Інформація про рішення:
№ рішення: 136392496
№ справи: 688/3487/24
Дата рішення: 11.05.2026
Дата публікації: 12.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (27.05.2026)
Дата надходження: 27.05.2026
Розклад засідань:
12.08.2024 11:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
03.09.2024 10:30 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
24.09.2024 13:30 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
28.10.2024 13:30 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
25.11.2024 13:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
11.12.2024 13:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
18.12.2024 13:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
24.12.2024 13:30 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
15.01.2025 10:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
13.02.2025 13:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
17.03.2025 10:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
14.07.2025 14:00 Хмельницький апеляційний суд
18.08.2025 14:00 Хмельницький апеляційний суд
13.10.2025 15:00 Хмельницький апеляційний суд
17.11.2025 11:00 Хмельницький апеляційний суд
09.12.2025 14:00 Хмельницький апеляційний суд
24.12.2025 15:00 Хмельницький апеляційний суд
02.02.2026 11:00 Хмельницький апеляційний суд