11 травня 2026року
м. Київ
справа № 479/1232/24
провадження № 61-5633ск26
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Кравченком Олександром Сергійовичем, на рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 29 січня 2026 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 31 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рохманова Оксана Володимирівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких», про визнання недійсним договору купівлі-продажу,
27 квітня 2026 року через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу.
Згідно з підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду касаційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, розмір судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру, а у справах, в яких предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав (крім права власності на майно), відшкодування шкоди здоров'ю (крім моральної шкоди), - не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до підпунктів 1, 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (чинний на момент пред'явлення позову) розмір судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру становив 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» передбачено прожитковий мінімум на одну працездатну особу у розмірі 3 028,00 грн.
У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Аналіз Єдиного державного реєстру свідчить про те, що позивач просила:
- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 22 грудня 2023 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рохмановою О. В., зареєстрований в реєстрі за №1867, на підставі положень статей 237, 228 ЦК України як такий, що порушує публічний порядок;
- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, індексний номер 70860387 від 22 грудня 2023 року.
Рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 29 січня 2026 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Постановою Миколаївського апеляційного суду від 31 березня 2026 року рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області суду від 29 січня 2026 року змінено, виклавши його мотивувальну частину в редакції цієї постанови. В іншій частині рішення суду залишено без змін.
Судові рішення ОСОБА_1 оскаржує в повному обсязі.
До касаційної скарги приєднано квитанцію від 27 квітня 2026 року про сплату судового збору на суму 2 422,40 грн.
Розмір судового збору, що підлягає сплаті при поданні касаційної скарги за дві вимоги немайнового характеру становить 3 875,84 грн (3 028,00 грн * 0,4 * 2) * 200% * 0,8 ).
Тому заявник, з урахуванням сплаченого, має доплатити судовий збір у розмірі 1 453,44 грн (3 875,84 грн - 2 422,40 грн).
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055).
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно надати до суду касаційної інстанції відповідний документ.
Згідно частин другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (касаційна скарга залишається без руху з наданням строку для виправлення її недоліків), про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Керуючись статтями 185, 392, 390, 393 ЦПК України
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 29 січня 2026 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 31 березня 2026 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Краснощоков