Ухвала від 11.05.2026 по справі 902/1030/25

УХВАЛА

11 травня 2026 року

м. Київ

cправа № 902/1030/25

Суддя Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду Мачульський Г. М.,

розглянувши заяву представника Фермерського господарства "АГРОМРІЯ-А" - Тиховського Миколи Олеговича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у провадженні за касаційною скаргою Фермерського господарства "АГРОМРІЯ-А"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2026 та рішення Господарського суду Вінницької області від 18.11.2025

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "ЗОРЯ ПОДІЛЛЯ"

до: 1) Немирівської міської ради Вінницької області;

2) Фермерського господарства "АГРОМРІЯ-А"

про визнання укладеною додаткової угоди та визнання відсутнім права оренди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.04.2026 розгляд касаційної скарги призначено на 10.06.2026 року о 09:30 год.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява представника Фермерського господарства "АГРОМРІЯ-А" - Тиховського Миколи Олеговича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За змістом частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та роз'яснити, що відповідно до положень частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції, а отже у разі виникнення таких обставин, вони не будуть перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Керуючись статтями 121,197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Фермерського господарства "АГРОМРІЯ-А" - Тиховського Миколи Олеговича про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 10 червня 2026 року о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. 0. Копиленка, 6, зал судових засідань №10 (кабінет №332), в режимі відеоконференції задовольнити; здійснити розгляд справи у судовому засіданні за участі представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Попередити заявника, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Мачульський

Попередній документ
136392277
Наступний документ
136392279
Інформація про рішення:
№ рішення: 136392278
№ справи: 902/1030/25
Дата рішення: 11.05.2026
Дата публікації: 12.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.04.2026)
Дата надходження: 26.03.2026
Предмет позову: про визнання укладеною додаткової угоди та визнання відсутнім права оренди
Розклад засідань:
28.08.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
30.09.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
14.10.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
05.11.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
18.11.2025 12:10 Господарський суд Вінницької області
04.12.2025 09:30 Господарський суд Вінницької області
04.02.2026 10:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.03.2026 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.03.2026 10:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.06.2026 09:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЛІЦІАНОВ Р В
МІЛІЦІАНОВ Р В
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
відповідач (боржник):
Немирівська міська рада
Немирівська міська рада Вінницької області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля"
Фермерське господарство "Агромрія-А"
заявник:
Немирівська міська рада Вінницької області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля"
Фермерське господарство "Агромрія-А"
заявник апеляційної інстанції:
Немирівська міська рада Вінницької області
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство "Агромрія-А"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Немирівська міська рада Вінницької області
позивач (заявник):
ТОВ "Продовольча компанія "Зоря Поділля"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля"
представник апелянта:
СТЕЦЮРА АЛЛА ІГОРІВНА
представник відповідача:
Адвокат Тиховський Микола Олегович
представник позивача:
Адвокат Хитрук Іван Сергійович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
КРАСНОВ Є В
МАЦІЩУК А В
РОГАЧ Л І
ФІЛІПОВА Т Л