11 травня 2026 року
м. Київ
cправа № 916/1591/24
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Багай Н. О.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 та рішення Господарського суду Одеської області від 05.06.2024 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
до Управління освіти Каховської міської ради
про стягнення 3 588 190,53 грн,
за участю Херсонської обласної прокуратури
23.04.2026 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 (повний текст складено 09.04.2026) та рішення Господарського суду Одеської області від 05.06.2024 у справі № 916/1591/24.
Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" , Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення касаційної скарги без руху з огляду на таке.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Згідно із частиною 1 статті 4 зазначеного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, що діяла на час подання позовної заяви) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становив 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2024 установлено у розмірі 3028,00 грн.
Як установив Верховний Суд, предметом позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" були вимоги про стягнення з Управління освіти Каховської міської ради 3 588 190,53 грн заборгованості, у тому числі: 2 585 262,06 грн - основної заборгованості, 362 564,28 грн - пені, 103 542,73 грн - 3 % річних та 536 821,46 грн - інфляційних втрат.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 05.06.2024 у справі № 916/1591/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" задоволено частково та стягнуто з Управління освіти Каховської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" 2 585 262,06 грн - основного боргу, 36 256,43 грн - пені, 103 542,73 грн - 3 % річних, 536 821,46 грн - інфляційних втрат.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 у справі № 916/1591/24 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на рішення Господарського суду Одеської області від 05.06.2024 у справі № 916/1591/24 залишено без задоволення; апеляційну скаргу Херсонської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 05.06.2024 у справі № 916/1591/24 задоволено частково; скасовано частково рішення Господарського суду Одеської області від 05.06.2024 у справі № 916/1591/24; викладено мотивувальну частину рішення Господарського суду Одеської області від 05.06.2024 у справі № 916/1591/24 в редакції постанови суду апеляційної інстанції, а резолютивну частину рішення Господарського суду Одеської області від 05.06.2024 у справі № 916/1591/24 в такій редакції: "1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг задовольнити частково. 2. Стягнути з Управління освіти Каховської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" основний борг в сумі 2 491 509,70 грн, пеню в сумі 34 119,18 грн, 3 % річних в сумі 100 065,41 грн, інфляційні втрати у сумі 521 297,38 грн, витрати по сплаті судового збору в сумі 41 448,77 грн. 3. В решті частини позову відмовити".
У прохальній частині поданої касаційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" просить суд скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 05.06.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 у справі № 916/1591/24 в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення 441 198,86 грн, у тому числі: 93 752,36 грн - основного боргу, 328 445,10 грн - пені, 3 477,32 грн - 3 % річних, 15 524,08 грн - інфляційних втрат.
Відповідно до частини 4 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Отже Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" оскаржує рішення Господарського суду Одеської області від 05.06.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 у справі № 916/1591/24 в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення 441 198,86 грн, а тому 1,5 % ціни позову становить 6 617,98 грн.
Згідно з підпунктом 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на час звернення з касаційною скаргою) за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною 2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Ураховуючи наведене, скаржнику необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги на оскаржувані судові рішення в розмірі 10 588,77 грн, розрахованому за формулою: 6 617,98 грн х 200 % х 0,8 де 6 617,98 грн - 1,5 % від ціни позовної вимоги майнового характеру, що оскаржується; 200 % - ставка судового збору за подання касаційної скарги; 0,8 - коефіцієнт для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Однак Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" доказів сплати судового збору до касаційної скарги не додало.
Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини 6 статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддя постановляє відповідну ухвалу.
Згідно із частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, для усунення недоліків касаційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" необхідно подати до суду касаційної інстанції докази сплати судового збору за подання касаційної скарги в установленому законом порядку і розмірі - 10 588,77 грн за реквізитами, що зазначені на офіційному сайті Верховного Суду в розділі "Судовий збір".
У разі невиконання у встановлений законом строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржникові.
Верховний Суд звертає увагу скаржника на те, що відповідно до частини 9 статті 42 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу, мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 та рішення Господарського суду Одеської області від 05.06.2024 у справі № 916/1591/24 залишити без руху та надати строк на усунення недоліків протягом десяти днів із дня вручення цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Багай