07 травня 2026 року
м. Київ
cправа № 902/834/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючого, Бакуліна С.В., Баранець О.М.,
розглянувши заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниця
про повернення сплаченого судового збору
у справі №902/834/25
за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниця
до Релігійної організації "Релігійна громада храму Преподобного Лаврентія Чернігівського м. Вінниці Вінницько-Барської єпархії Православної церкви України"
про стягнення 70 699,80 грн,
27.02.2026 Квартирно-експлуатаційний відділ міста Вінниця звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2026 та рішення Господарського суду Вінницької області від 23.10.2025 у справі №902/834/25.
Ухвалою Верховного Суду від 19.03.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниця на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2026 та рішення Господарського суду Вінницької області від 23.10.2025 у справі №902/834/25 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
05.05.2026 Квартирно-експлуатаційний відділ міста Вінниця звернувся до Верховного Суду через систему "Електронний суд" із заявою про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2026 та рішення Господарського суду Вінницької області від 23.10.2025 у справі №902/834/25.
Розпорядженням заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 07.05.2026 № 32.2-01/489 у зв'язку із днями відпочинку судді Мамалуя О.О., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №902/834/25.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2026 для розгляду справи №902/834/25 визначено склад колегії суддів: Кролевець О.А. - головуючий (доповідач), Бакуліна С.В., Баранець О.М.
Розглянувши вказану заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене, заява Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниця про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Задовольнити заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниця про повернення сплаченого судового збору.
2.Повернути Квартирно-експлуатаційному відділу міста Вінниця (код ЄДРПОУ: 08320218) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4844,80 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції № 62 від 25.02.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. А. Кролевець
Судді С. В. Бакуліна
О. М. Баранець