Ухвала від 11.05.2026 по справі 927/419/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 травня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/419/26

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали позовної заяви від 06.05.2026 б/н

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейн Пауер»,

вул. Острозьких Князів, 32/2, м. Київ, 01010;

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра-Агро-Північ»,

вул. Святомиколаївська, 143, селище Ріпки, Чернігівський район, Чернігівська область, 15000;

предмет спору: про стягнення 110 764,03 грн

УСТАНОВИВ:

06.05.2026, Товариством з обмеженою відповідальністю «Грейн Пауер», подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра-Агро-Північ» про стягнення 110 764,03 грн, з них: 88 263,90 грн відшкодування витрат, зумовлених поверненням постачальнику неякісного товару за договором поставки № 154 від 20.02.2026; 22 326,02 грн штрафу (10% від загальної вартості повернутої партії товару) та 174,11 грн 3% річних, нарахованих на підставі пунктів 2.9., 8.5 договору та статті 625 Цивільного кодексу України.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору, а саме поставкою партії товару неналежної якості, що неприйнятий та повернутий постачальнику згідно з товарно-транспортною накладною № 153 від 19.03.2026, що зумовило для покупця додаткові витрати з його перевезення (повернення транспорту).

Дослідивши матеріали позовної заяви від 06.05.2026 б/н суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху враховуючи наступне.

Частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлені загальні вимоги до змісту позовної заяви, за п. 3 якої позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

До складових ціни позову ввійшли вимоги: щодо відшкодування реальних збитків (у формі додаткових витрат) за порушення договірних зобов'язань; стягнення штрафних санкцій за порушення договірних зобов'язань; стягнення 3% річних за порушення грошових зобов'язань.

Суд установив, що всупереч наведеної вище норми, позивачем не додано до матеріалів позовної заяви розрахунку складових ціни позову, зокрема, не визначено момент з якого зобов'язання вважається порушеним; не вказано період нарахування та стягнення 3% річних.

Згідно з частиною 2 статті 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За частиною 2 статті 80 цього Кодексу позивач, особи, яким законом надане право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач зазначає про порушення відповідачем договірних зобов'язань з поставки товару належної якості (якісні характеристики якого погоджено сторонами в додатковій угоді від 26.02.2026 № 2 до договору поставки від 20.02.2026 № 154), що повернутий відповідачу згідно з товарно-транспортною накладною від 19.03.2026 № 153, натомість, долучена позивачем копія цього документа неналежної якості, що позбавляє суд можливості дослідити його зміст.

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк у 7 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для подачі до суду: обґрунтованого розрахунку складових ціни позову; належної якості копії товарно-транспортної накладної від 19.03.2026 № 153.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 7 (семи) календарних днів з дня отримання цієї ухвали, усунути виявлені недоліки позовної заяви від 06.05.2026 б/н.

До заяви про усунення недоліків позивач має додати належні докази на підтвердження направлення відповідачу документів, що подаються до суду.

3. Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, в разі неусунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із нею.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 11.05.2026.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А.В. Романенко

Попередній документ
136392140
Наступний документ
136392142
Інформація про рішення:
№ рішення: 136392141
№ справи: 927/419/26
Дата рішення: 11.05.2026
Дата публікації: 12.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (11.05.2026)
Дата надходження: 06.05.2026
Предмет позову: про стягнення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РОМАНЕНКО А В
відповідач (боржник):
ТОВ "Терра-Агро-Північ"
позивач (заявник):
ТОВ «ГРЕЙН ПАУЕР»
представник позивача:
ОКАТИЙ МАКСИМ ГРИГОРОВИЧ