11 травня 2026 року м. Чернігів справа № 927/192/24
Господарський суд Чернігівської області, у складі судді Новик Т.О., розглянувши матеріали справи
за позовом заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури (код ЄДРПОУ 02910114), вул. В'ячеслава Чорновола, 50-а, м. Прилуки Чернігівської області 17500
в інтересах держави в особі
позивача: Чернігівської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 00022674), вул. Шевченка, 7, м. Чернігів, 14000
до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України» (код ЄДРПОУ 44768034), вул. Шота Руставелі, 9-а, м. Київ,01601
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Благодійна організація “Благодійний фонд молодіжної ініціативи “Надія» (код ЄДРПОУ 25619098), вул. Промислова, 10, м. Прилуки Чернігівської області, 17500
(адреса для листування вул. Велика Васильківська, 126, н/п 1, м. Київ, 03150)
про зобов'язання вчинити дії
Заступник керівника Прилуцької окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Чернігівської області в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації до Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України» з позовом про зобов'язання вчинити дії: зобов'язати відповідача привести частину земельної ділянки з кадастровим номером 7424182200:04:000:0263, розташованої в 171 кварталі 16 виділу Прилуцького лісництва філії “Ніжинське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України», в первинний стан шляхом знесення двоповерхової дерев'яної споруди, площею в основі 0,0129 га, тимчасових споруд та дерев'яної огорожі на земельній ділянці з кадастровим номером 7424182200:04:000:0263 у 171 кварталі 16 виділу на загальній площі 0,5445 га.
В обґрунтування заявлених позовних вимог прокурор зазначає, що, на його думку, будівництво двоповерхової дерев'яної споруди невідомою особою без отримання дозвільних документів на здійснення будівництва на земельній ділянці лісового фонду у межах прибережної захисної смуги порушує встановлений діючим законодавством України правовий режим її використання, а також завдання та принципи земельного законодавства щодо охорони земель як об'єкта права власності українського народу та забезпечення її раціонального використання.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.03.2024 позовну заяву прийнято судом до розгляду, відкрито провадження у справі №927/192/24 за правилами загального позовного провадження (суддя Сидоренко А.С.).
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 13.06.2024 (суддя -А. С. Сидоренко), залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2024 (головуючий суддя - Г. П. Коробенко, судді -К. В. Тарасенко, А. І. Тищенко), позов залишено без задоволення.
Постановою Верховного Суду від 14.04.2026 постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2024 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.06.2024 у справі № 927/192/24 скасовано, справу № 927/192/24 передано на новий розгляд до Господарського суду Чернігівської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 927/192/24 передано на розгляд судді Новик Т.О.
Приймаючи до уваги, що розгляд справи № 927/192/24 здійснювався у порядку загального позовного провадження, тому суд вважає за необхідне прийняти справу №927/192/24 до свого розгляду в порядку загального позовного провадження, розпочавши її розгляд зі стадії підготовчого провадження.
Керуючись статтями 12, 234, 235, 255, 316 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Справу №927/192/24 прийняти до свого провадження та здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
2. Підготовче засідання призначити на 10 червня 2026 року о 10:00год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 304.
3. Учасникам справи протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня отримання цієї ухвали надати суду документально та нормативно обґрунтовані письмові пояснення з урахуванням постанови Верховного Суду від 14.04.2026 у справі №927/192/24, надіславши одночасно копію пояснень (з доданими документами) іншим учасникам справи, а докази надсилання надати суду.
4. Усі інші заяви, клопотання, заперечення подати до суду завчасно з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.
5. Сторонам при направленні в судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України, документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано суддею 11.05.2026.
Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет за веб-адресою: https://cn.arbitr.gov.ua/sud5028.
З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Суддя Т. О. Новик