08 травня 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/12/26
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ярошенко В.П., за участю секретаря судового засідання Глевчук В.М., розглянувши заяву про виправлення описки за вх. № 1827 від 06.05.2026 у справі за позовом:
Виконувача обов'язків керівника Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону Вадима МІЛЯНОВСЬКОГО (01104, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8а, код ЄДРПОУ 3834701426)
в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:
позивача 1: Головного управління Національної гвардії України (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 9а, код ЄДРПОУ 08803498)
позивача 2: Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лілак" (58005, м. Чернівці, вул. Андрія Кушніренка, буд. 7а, код ЄДРПОУ 40220106)
про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору в сумі 99774,00 грн
за участю представників сторін:
прокурор - Маліцька Ю. С.;
від відповідача - не з'явився.
Господарським судом Чернівецької області 02.03.2026 прийнято рішення у справі № 926/12/26 за позовом Виконувача обов'язків керівника Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону Вадима МІЛЯНОВСЬКОГО в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: позивача 1: Головного управління Національної гвардії України, позивача 2: Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лілак" про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору в сумі 99774,00 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лілак" від 20.03.2026 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 02.03.2026 у справі № 926/12/26 повернуто скаржнику.
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області у справі № 926/12/26 від 02.03.2026 та Ухвали Західного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 було видано наказ від 13.04.2026.
06.05.2026 за вх. № 1827 через систему "Електронний суд" від представника Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшла заява про виправлення описки у Рішенні Господарського суду Чернівецької області від 02.03.2026, а саме стягувачем вказано: Київську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону, замість вірного - Спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону та про виправлення описки у наказі Господарського суду Чернівецької області від 13.04.2026, в якому стягувачем вказано: Київську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону, замість вірного - Спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону.
В судове засідання 08.05.2026 представник відповідача не з'явився, прокурор в судовому засіданні підтримав подану заяву за вх. № 1827 від 06.05.2026 та просив суд її задовольнити.
Розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні Господарського суду Чернівецької області від 02.03.2026 та у наказі Господарського суду Чернівецької області від 13.04.2026 у справі № 926/12/26, суд зазначає наступне.
Так, при виготовленні тексту рішення від 02.03.2026 по справі № 926/12/26, судом було допущено описку у п. 3 резолютивної частини рішення, а саме стягувачем вказано: Київську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону (01104, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8а, код ЄДРПОУ 3834701426), замість вірного - Спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону (Україна, 01104, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, код ЄДРПОУ 38347014, UA478201720343140002000082966, МФО 820172 в ДКСУ м. Київ).
Відповідно до ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Крім того, при виготовленні тексту наказу Господарського суду Чернівецької області від 13.04.2026 про примусове виконання Рішення Господарського суду Чернівецької області від 02.03.2023 стягувачем вказано Київську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону (01104, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8а, код ЄДРПОУ 3834701426), замість вірного - Спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону (Україна, 01104, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, код ЄДРПОУ 38347014, UA478201720343140002000082966, МФО 820172 в ДКСУ м. Київ).
Згідно з частинами 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено вимоги до виконавчого документа, зокрема у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.
Враховуючи, що зазначена помилка не зачіпає суті вищезазначених судового рішення та наказу, суд вважає за необхідне задовольнити заяву за вх. № 1827 від 06.05.2026 про виправлення вищевказаних описок.
На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону за вх. № 1827 від 06.05.2026 про виправлення описки у рішенні Господарського суду Чернівецької області від 02.03.2026 та у наказі Господарського суду Чернівецької області від 13.04.2026 у справі № 926/12/26 - задовольнити.
2. Викласти п.3 резолютивної частини рішення Господарського суду Чернівецької області від 02.03.2026 у наступній редакції:
« 3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лілак» (58005, м. Чернівці, вул. А. Кушніренка, 7А, код ЄДРПОУ 40220106) на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону (Україна, 01104, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, код ЄДРПОУ 38347014, UA478201720343140002000082966, МФО 820172 в ДКСУ м. Київ) компенсації по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн.»
2. Викласти вступну та резолютивну частини наказу Господарського суду Чернівецької області від 13.04.2026 у наступній редакції:
«Стягувач: Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону (Україна, 01104, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, код ЄДРПОУ 38347014, UA478201720343140002000082966, МФО 820172 в ДКСУ м. Київ)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальність "Лілак" (58005, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Андрія Кушніренка, буд. 7а, код ЄДРПОУ 40220106)
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лілак» (58005, м. Чернівці, вул. А. Кушніренка, 7А, код ЄДРПОУ 40220106) на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону (Україна, 01104, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, код ЄДРПОУ 38347014, UA478201720343140002000082966, МФО 820172 в ДКСУ м. Київ) компенсації по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн.»
3. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду Чернівецької області від 02.03.2026 та наказу Господарського суду Чернівецької області від 13.04.2026 у справі № 926/12/26.
4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Повний текст ухвали складено та підписано 11.05.2026.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.