Ухвала від 11.05.2026 по справі 922/1228/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"11" травня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1228/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву ТОВ "СІНК ЕНЕРДЖІ" вх. №10924 від 07.05.2026 з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявоюТовариство з обмеженою відповідальністю "Сева Санте Анімаль Україна"

доТовариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Просяне"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.04.2026 відкрито провадження у справі №922/1228/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Просяне", код ЄДРПОУ 31847986.

07.05.2026 до суду надійшла заява ТОВ "СІНК ЕНЕРДЖІ" з грошовими вимогами до боржника в розмірі 3 925 368,53 грн заборгованості.

Вимоги до заяви кредитора визначені статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною третьою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до заяви в обов'язковому порядку додаються докази направлення заяви боржнику і розпоряднику майна.

Всупереч вищезазначеним вимогам, до заяви ТОВ "СІНК ЕНЕРДЖІ" не додано ні доказів направлення заяви з доданими до неї документами розпоряднику майна - Мухітдінову Р.Д.

Згідно ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що заява кредитора має містити відомості про заінтересованість кредитора стосовно боржника (термін заінтересовані особи стосовно боржника визначено в ст. 1 Кодексу).

В свою чергу заява ТОВ "СІНК ЕНЕРДЖІ" таких відомостей не містить.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити без руху заяву ТОВ "СІНК ЕНЕРДЖІ" з грошовими вимогами до боржника.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "СІНК ЕНЕРДЖІ" вх. №10924 від 07.05.2026 з грошовими вимогами до боржника залишити без руху.

Заявнику у п'ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, а саме надати суду докази направлення заяви з доданими до неї документами розпоряднику майна та відомості про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Попередити заявника про те, що відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, в іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Ухвалу направити ТОВ "СІНК ЕНЕРДЖІ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 11.05.2026.

Суддя Прохоров С.А.

Попередній документ
136391966
Наступний документ
136391968
Інформація про рішення:
№ рішення: 136391967
№ справи: 922/1228/26
Дата рішення: 11.05.2026
Дата публікації: 12.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.04.2026)
Дата надходження: 09.04.2026
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
20.04.2026 14:30 Господарський суд Харківської області
22.04.2026 13:00 Господарський суд Харківської області
22.06.2026 11:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПРОХОРОВ С А
ПРОХОРОВ С А
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПТАХОФАБРИКА "ПРОСЯНЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Просяне"
за участю:
Арбітражний керуючий Тімонов Андрій Ігорович
заявник:
Литвинюк Костянтин Володимирович
Мухітдінов Рустам Джурайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сева Санте Анімаль Україна"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПТАХОФАБРИКА "ПРОСЯНЕ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕВА САНТЕ АНІМАЛЬ УКРАЇНА»
кредитор:
Приватне підприємство "ЛВС Павлін"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Новаторг»
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТ БІОФАРМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез-Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега Корм"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сінк ЕНЕРДЖІ»
позивач (заявник):
Приватне підприємство "ЛВС Павлін"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Новаторг»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Амал-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТ БІОФАРМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез-Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега Корм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сева Санте Анімаль Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕВА САНТЕ АНІМАЛЬ УКРАЇНА»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сінк ЕНЕРДЖІ»
позивач в особі:
Харківська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
представник відповідача:
Джимшиашвілі Михайло Гурамович
представник заявника:
Качмар Вячеслав Олександрович
Яковенко Оксана Григорівна
представник кредитора:
Лебецька Вікторія Сергіївна
Сулятицька Наталя Василівна
Тюляков Михайло Олександрович
представник позивача:
Бєлоголова Олена Сергіївна
Шпортило Ярослав Іванович
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛЬНЕ СЕРГІЙ ЧЕСЛАВОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ