11.05.2026
ЄУН 389/3791/25
Провадження № 2/389/1229/25
(ЗАОЧНЕ)
11 травня 2026 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Берднікової Г.В.,
за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу, в порядку спрощеного позовного провадження, за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "ГЛОБУС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач, 14 жовтня 2025 року звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ "КБ "Глобус" від 29 жовтня 2021 року в розмірі 22747 грн 40 коп. Також просить стягнути з відповідача на свою користь судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 3028 грн 00 коп. та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 7500 грн 00 коп.
Вимоги обґрунтовані тим, що 29 жовтня 2021 року між АТ «КБ «Глобус» та ОСОБА_1 укладено договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус», шляхом подачі Заяви-анкети на приєднання до вказаного договору. У Заяві-анкеті позичальником зазначено власні персональні дані, а також погоджено умови кредитування та графік платежів, а саме: сума кредиту 28498 грн 00 коп., строк кредитування 24 місяців з 29 жовтня 2021 року по 28 жовтня 2023 року, пільговий період 6 місяців з 29 жовтня 2021 року по 29 квітня 2022 року, комісія за управління кредитом, міс. 3,00 %, розмір процентної ставки % річних 0,00001 %, схема повернення кредиту ануїтет, реальна процента ставка, % річних 59,37%. Повернення споживчого кредиту та сплата процентів за користування споживчим кредитом, комісій та інших платежів здійснюється за ануїтетною (рівними платежами) схемою. Відповідно до графіка платежів, позичальник зобов'язався, у період з моменту отримання кредиту до 29 числа кожного місяця, вказаного у графіку платежів, сплачувати визначену суму платежу 1828 грн 63 коп.
Відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання, не здійснював погашення (повернення) грошових коштів відповідно до графіку платежів та договору, у зв'язку з чим станом на 01 липня 2025 року, йому нарахована заборгованість в сумі 22747 грн 40 коп., в тому числі 14198 грн 00 коп. - прострочена заборгованість по кредиту; 8549 грн 40 коп. - прострочена заборгованість за процентами. За вказаного позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься його заява, в якій він просить суд позов задовольнити та справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, про причини неявки суду не повідомив, відзив не подав, клопотання про розгляд справи за його участю суду не надходили.
З огляду на зазначене, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує у своїй заяві позивач. Ненадання відповідачем відзиву та доказів в обґрунтування своїх можливих заперечень проти позову з причини ухилення від участі в судовому засіданні, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що відповідає положенням ч.1 ст.280 ЦПК України.
Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 29 жовтня 2021 року відповідачем ОСОБА_1 було підписано Заяву-анкету №41515623 на приєднання до договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «ГЛОБУС», відповідно до умов якої клієнту надано споживчий кредит, для оплати товару та/обо робіт, послуг у партнерів зазначених у цьому договорі, у розмірі 28498 грн 00 коп., строком на 24 місяці з 29 жовтня 2021 року по 28 жовтня 2023 року, зі сплатою відсотків - 0,00001 річних, комісії за управління кредитом у розмірі 3,0% (комісія за управління кредитом на пільговий період 0%). Реальна річна процентна ставка становить 59,37%; загальна вартість кредиту 43886 грн 92 коп.; схема повернення кредиту ануїтентна. У договорі також наведений графік платежів, в якому вказані дати платежів, сума платежів, їх види.
Також з вказаної Заяви-анкети вбачається, що ОСОБА_1 акцептував Публічну пропозицію банку на укладання договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус», в повному обсязі, з урахуванням умов і правил надання банківських послуг, тарифів, паспортом споживчого кредиту (згідно вимог діючого законодавства), таблицею обчислення вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про надання споживчого кредиту, іншими додатками, які складають цей Договір, що розміщений на сайті Банку: globusbank.com.ua, з яким він ознайомлений, повністю згоден, зміст розуміє, положення якого зобов'язується неухильно дотримуватися та укладання якого підтверджує. Договір вважається укладеним з дня отримання банком заповненої та підписаної ним цієї Заяви-анкети на приєднання до договору.
Також відповідачем 29 жовтня 2021 року, до укладення кредитного договору, було підписано паспорт споживчого кредиту, в якому містяться основні умови щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту. Вказано, тип кредиту: споживчий кредит; сума: 28498 грн 00 коп., строк кредитування: 24 місяці, спосіб та строк надання кредиту: у безготівковій формі, шляхом перерахування на поточний рахунок продавця товарів та/або послуг.
Відповідач порушив взяті на себе зобов'язання за договором про надання комплексу послуг банківського обслуговування АТ «КБ «Глобус» внаслідок чого у нього виникла заборгованість, яка відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості становить 22747 грн 40 коп., з них: 14198 грн 00 коп. - прострочена заборгованість по кредиту; 8549 грн 40 коп. - прострочена заборгованість за процентами. Відсотки нараховані в межах строку кредитування, до 01 березня 2023 року.
АТ «КБ «Глобус» на адресу відповідача 30 рудня 2024 року направлявся лист про наявність простроченої заборгованості за договором про надання комплексу послуг банківського обслуговування від 29 жовтня 2021 року, в сумі 22747 грн 40 коп. та необхідність її сплати, проте до цього часу заборгованість у вазаній сумі не погашена.
Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст.628 ЦК України).
Частиною 1 статті 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Як передбачено ч.ч.1,2 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Як визначено ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно з п.21 Постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» договір про відкриття кредитної лінії є одним із видів кредитного договору, а кредитна лінія - однією із форм її кредитування, в якій у межах встановленого ліміту здійснюється видача і погашення кредиту кількома частинами (траншами).
За змістом ст.ст.526, 527, 530, 610 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, при цьому, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, дане зобов'язання має бути виконане у зазначений період часу. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов'язання.
Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач уклавши з банком кредитний договір, користуючись наданими йому кредитними коштами та достовірно знаючи про умови кредитування, як свідчить його підпис у заяві-анкеті на приєднання до договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування АТ «КБ «Глобус», та паспорті споживчого кредиту, порушив умови кредитного договору щодо своєчасного повернення тіла кредиту та відсотків, внаслідок чого виникла заборгованість, яка підлягає стягненню з нього у повному обсязі.
Вирішуючи питання про стягнення понесених позивачем витрат на правничу допомогу суд враховує, що відповідно до ст.133 ЦПК України витрати на професійну правничу допомогу належать до судових витрат. Судові витрати розподіляються між сторонами в порядку ст.141 ЦПК України.
Представник позивача просив стягнути понесені позивачем витрати на правничу допомогу в розмірі 7500 грн 00 коп, додав до матеріалів справи належні та достатні докази понесення таких витрат, а саме: копію свідоцтва про права на зайняття адвокатською діяльністю адвоката Рибитви О.А.; довіреність якою уповноважено адвоката Рибитву О.А. представляти інтереси позивача, акт прийому - передачі послуг за договором про надання правничої допомоги №010725 від 26 вересня 2025 року, відповідно до якого надано такі види правової допомоги: 1) проведення зустрічі з клієнтом, ознайомлення з наданими документами, надання консультації в рамках зустрічі щодо вирішення даної справи, узгодження правової позиції, відшкодування витрат на виїзну консультацію, тощо; 2) складення позовної заяви в справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та подача до суду, загальна вартість - 7500 грн 00 коп.; платіжну інструкцію №28407 від 30 вересня 2025 року, яка підтверджує факт оплати позивачем 7500 грн 00 коп. на виконання вкаханого договору про надання правничої допомоги.
Таким чином, з наданих документів вбачається, що загальна вартість наданих послуг позивачу адвокатом за вказаною справою становить 7500 грн.
Відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України, розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини (далі ЄСПЛ), присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року. Так, у справі «Схід/Захід Альянс Лімітед» проти України» (заява № 19336/04) зазначено, що заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір обґрунтованим (п. 268).
У рішенні ЄСПЛ від 28 листопада 2002 року «Лавентс проти Латвії» зазначено, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір.
Проаналізувавши детальний опис виконаних робіт, враховуючи критерій обґрунтованості та доцільності понесених позивачем витрат, малозначність справи, та розгляд її в спрощеному позовному провадженні без участі сторін у судовому засіданні, керуючись принципами справедливості і розумності, суд вважає за необхідне зменшити понесені позивачем витрати на професійну правничу допомогу та стягнути їх у розмірі 3000 грн 00 коп.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на корить позивача підлягає до стягнення, сплачений ним за подання даного позову до суду судовий збір в сумі 3028 грн 00 коп.
Керуючись ст.2,4,12,13,81,141,259,263-265,268,280-282,354 ЦПК України, суд,
Позов Акціонерного товариства "Комерційний банк "ГЛОБУС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Комерційний банк "ГЛОБУС" заборгованість за договором про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ "КБ "Глобус" від 29 жовтня 2021 року в розмірі 22747 (двадцять дві тисячі сімсот сорок сім) грн 40 коп., з ких: 14198 грн 00 коп. - прострочена заборгованість по кредиту; 8549 грн 40 коп. - прострочена заборгованість за процентами
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Комерційний банк "ГЛОБУС" судовий збір у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3000 (три тисячі) грн 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості про сторін:
позивач - Акціонерне товариство "Комерційний банк "ГЛОБУС", код ЄДРПОУ:35591059, місце знаходження: Куренівський провулок 19/5, м.Київ, 04073.
відповідач - ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .
Суддя Г.В. Берднікова