Справа № 354/544/26
Провадження № 1-кп/354/123/26
11 травня 2026 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16
захисників ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025090000000113 від 03.02.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.4 ст.146, ч.2 ст.28, ч.1 ст.162, ч.2 ст.28, ч.1 ст.182, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.146, ч.2 ст.28, ч.1 ст.162, ч.2 ст.28, ч.1 ст.182, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.146, ч.2 ст.28, ч.1 ст.162, ч.2 ст.28, ч.1 ст.182, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч.4 ст.189, ч.5 ст.190 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.146, ч.2 ст.28, ч.1 ст.162, ч.2 ст.28, ч.1 ст.182, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч.4 ст.189, ч.5 ст.190 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.146, ч.2 ст.28, ч.1 ст.182, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189 КК України,-
У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває вказане кримінальне провадження.
Захисник обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 адвокат ОСОБА_26 07.05.2026 направила до суду заяву, в якій вказала, що у період з 09.05.2026 по 15.05.2026 буде перебувати у відпустці.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про призначення обвинуваченим ОСОБА_13 , ОСОБА_14 захисника, оскільки захисник обвинувачених адвокат ОСОБА_26 не з'явилася у судове засідання та є необхідність у вирішенні клопотання про обрання обвинуваченим запобіжного заходу. За таких обставин просила призначити захисника обвинуваченим через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для проведення окремої процесуальної дії - вирішення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Обвинувачені ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у судовому засіданні щодо призначення захисника для проведення окремої процесуальної дії заперечили, посилаючись на те, що строк тримання їх під вартою ще не закінчується.
Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.59 Конституції України, кожен має право на захист від обвинувачення та на правову допомогу.
Частиною першою ст.45 КПК України визначено, що захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, представництво інтересів юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження щодо застосування заходів кримінально-правового характеру у спеціальному порядку, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв'язку з її смертю, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).
Згідно із ч.2 ст.48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Згідно з ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.
Статтею 186 КПК України визначено, що клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Частиною другою ст.49 КПК України визначено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Згідно ч.2 ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правничих послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається захисник для проведення окремої процесуальної дії, - на правничі послуги, передбачені пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.
Згідно приписів ст.ст.15, 16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суб'єктами надання безоплатної вторинної правничої допомоги при здійсненні представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами є регіональні, місцеві та міжрегіональні центри з надання безоплатної правничої допомоги.
Із урахуванням вищенаведеного, оскільки захисник обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 не з'явилася у судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слід залучити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченим ОСОБА_13 , ОСОБА_14 для проведення невідкладної окремої процесуальної дії, а саме вирішення клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення такого захисту за призначенням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.45-49, 52, 369, 372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора-задовольнити.
Залучити обвинуваченому ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , захисника через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для проведення невідкладної окремої процесуальної дії, а саме вирішення клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Залучити обвинуваченому ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Ільці, Верховинського району Івано-Франківської області захисника через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для проведення невідкладної окремої процесуальної дії, а саме вирішення клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Повідомити, що підготовче судове засідання у кримінальному провадженні призначене на 11 травня 2026 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області за участю обвинувачених у режимі відеоконференції із приміщення Івано-Франківського апеляційного суду.
Зобов'язати Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвокатів, які будуть надавати обвинуваченим ОСОБА_13 , ОСОБА_14 безоплатну правничу допомогу під час проведення окремої процесуальної дії та забезпечити прибуття призначених захисників у підготовче судове засідання на 13 год 30 хв 11 травня 2026 року у приміщення Івано-Франківського апеляційного суду зали №3 та №4 (76018, вул. Грюнвальдська, 11 м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область).
Копію ухвали невідкладно направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає і є обов'язковою для виконання.
Головуючий суддя: ОСОБА_1