8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
11 травня 2026 року м. ХарківСправа № 922/955/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Мужичук Ю.Ю.
розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЯНТАРНИЙ 94В» про ухвалення додаткового рішення (вх.№11095 від 08.05.2026) по справі
за позовом ОСОБА_1
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЯНТАРНИЙ 94В»
про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії
Позивач - ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача -Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЯНТАРНИЙ 94В» в якому просить:
1. Визнати неправомірною бездіяльність Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Янтарний 94В» щодо ненадання ОСОБА_1 інформації про діяльність Об'єднання, фактичної можливості ознайомитись з необхідними документами та зобов'язати Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Янтарний 94В» (в особі Голови правління) надати ОСОБА_1 для ознайомлення та можливості зробити виписки, копії (фотокопії):
1) оригінали рішень (протоколів) загальних зборів (у тому числі установчих) співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 за 2019 рік, 2020 рік, 2021 рік, 2022 рік, 2023 рік, 2024 рік, 2025 рік, 2026 рік;
2) оригінали рішень (протоколів) засідань правління співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 за 2019 рік, 2020 рік, 2021 рік, 2022 рік, 2023 рік, 2024 рік, 2025 рік, 2026 рік;
3) оригінали фінансових звітів ОСББ «Янтарний 94В» за 2019 рік, 2020 рік, 2021 рік, 2022 рік, 2023 рік, 2024 рік, 2025 рік;
4) оригінали договорів, укладених за період з 06.08.2019 року по 20.03.2026 року між ОСББ «Янтарний 94В» та підприємствами, установами, організаціями, на підставі яких надавалися послуги з утримання, обслуговування та ремонту будинку АДРЕСА_1 , його внутрішніх мереж та прибудинкової території;
5) оригінали документів (актів, висновків, тощо) перевірок фінансовогосподарської діяльності ОСББ "Янтарний 94В", які були проведені за період з 2019 по 2026 рік включно ревізійною комісією ОСББ або іншими уповноваженими проводити такі перевірки установами/організаціями.
2. Стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати зі сплати судового збору та витрати на правничу допомогу.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.
06.05.2026 від позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду (вх.№10753) в якій з посиланням на п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України просив залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Янтарний 94В» про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.05.2026 заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду (вх.№10753 від 06.05.2026) задоволено та позовну заяву ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Янтарний 94В» про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії залишено без розгляду.
08.05.2026 відповідачем до суду подано заяву про ухвалення додаткового рішення (вх.№11095), в якій просить ухвалити у справі № 922/955/26 додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЯНТАРНИЙ 94В» 14 500 (чотирнадцять тисяч п'ятсот) гривень 00 копійок судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «ЯНТАРНИЙ 94В» в зв'язку з розглядом справи № 922/955/26 в Господарському суді Харківської області.
Відповідно до ч. 5 ст. 130 ГПК України у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов'язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.
Відповідно до ч. 6 ст. 130 ГПК України у випадках, встановлених частинами третьою - п'ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв'язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини восьмої статті 129 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд вважає за необхідне прийняти заяву відповідача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЯНТАРНИЙ 94В» про ухвалення додаткового рішення (вх.№11095 від 08.05.2026) до розгляду, надавши позивачу строк для надання письмових пояснень щодо вказаної вище заяви відповідача.
Керуючись ст. 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЯНТАРНИЙ 94В» про ухвалення додаткового рішення (вх.№11095 від 08.05.2026) до розгляду.
2. Запропонувати позивачу подати до суду письмові пояснення/заперечення щодо заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЯНТАРНИЙ 94В» про ухвалення додаткового рішення у строк до 18.05.2026 включно, з урахуванням вимог ст. 170 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 11.05.2026.
СуддяЮ.Ю. Мужичук