8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про відкриття провадження у справі
"11" травня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1430/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Мужичук Ю.Ю.
розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром-17"
до Фізичної особи-підприємця Ус Юрія Анатолійовича
про розірвання договору та стягнення коштів
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропром-17» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Ус Юрія Анатолійовича в якій просить суд:
- Розірвати Договір суборенди сільськогосподарської техніки з екіпажем №б/н від 01.12.2025 р.;
- Стягнути з Відповідача на користь Позивача передплату (аванс) за договором №б/н від 01.12.2025 року в сумі 1171620,00 (один мільйон сто сімдесят одна тисяча шістсот двадцять) грн. 00 коп.;
- Стягнути з Відповідача на користь Позивача інфляційне збільшення в сумі 40 257,08 (сорок тисяч двісті п'ятдесят сім) грн 08 копійок, та 3 відсотки річних від суми боргу в сумі 10 592,73 (десять тисяч п'ятсот дев'яносто дві) грн 73 коп.
- Визначити, що нарахування інфляційного збільшення та 3 відсотки річних на несплачену суму має здійснюватись до моменту повного виконання рішення з урахуванням приписів законодавства, що регулюють таке нарахування.
Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору суборенди сільськогосподарської техніки від 01.12.2025, а саме - непередачею техніки у користування позивача, попри отримання відповідачем попередньої оплати у сумі 1 171 620,00 грн, що свідчить про порушення зобов'язання та є, на думку позивача, підставою для розірвання договору і стягнення сплачених коштів, а також інфляційних втрат і 3% річних.
Також позивач зазначає, що відповідно до умов укладеного договору сторони погодили використання орендованої техніки для проведення робіт з оранки земельної площі 690,0 га, при цьому передача сільськогосподарської техніки та виконання робіт з обробітку земель мали здійснюватися на земельних ділянках, які використовуються позивачем і розташовані на території Харківської області. У зв'язку з цим позивач вказує, що місце виконання договору знаходиться саме в Харківській області, а відтак спір підсудний Господарському суду Харківської області.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.05.2026 позов залишено без руху, надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви, а саме:
- здійснення реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами;
- надати докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
05.05.2026 на виконання вимог ухвали суду, позивач усунув недоліки, які слугували підставою для залишення позовної заяви без руху шляхом подання заяви про усунення недоліків (вх.№10715).
Розглянувши позовну заяву з додатками, з урахуванням заяви про усунення недоліків, суд встановив, що така відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, а відтак суд, на підставі статті 176 ГПК України, приймає позовну заяву до розгляду і відкриває провадження у справі.
Приписами частини 1 статті 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Приймаючи до уваги категорію справи та характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 174, 176, 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2.Розгляд справи № 922/1430/26 здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3.Підготовче засідання призначити на 03 червня 2026 року об 11:30 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 102.
5. Відповідачу, згідно статті 165 ГПК України, встановити строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов.
Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
6. Позивачу, згідно статті 166 ГПК України, встановити строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.
7. Встановити відповідачу строк 5 днів на подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст. 167 ГПК України.
8. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження.
9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/ та Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.
10. Рекомендувати учасникам справи подавати до суду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, клопотання про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів або інші процесуальні документи не пізніше ніж за три дні до судового засідання. Процесуальні права та обов'язки реалізовувати з використанням Електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або шляхом направлення документів засобами поштового зв'язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяЮ.Ю. Мужичук
Примітка: У зв'язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.