8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"11" травня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2150/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді: Прохорова С.А.
секретар судового засідання Кончаренко В.Ю.
розглянувши матеріали справи
за заявоюОСОБА_1
про неплатоспроможність
за участю : учасники справи в засідання не з'явилися
До Господарського суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність в якій вона просить суд призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Барішевського Олексія Валерійовича (св. №864 від 19.06.2013).
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.11.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність громадянки України - ОСОБА_2 (боржниця), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
25.11.2024 було оприлюднено на офіційному веб-порталі Судової влади України (веб-сайті Верховний Суд) оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 .
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.05.2025 затверджено план реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), схвалений зборами кредиторів (протокол зборів кредиторів №1 від 14.03.2025).
Строк виконання плану реструктуризації з 01.06.2025 по 01.05.2026.
Також зазначеною ухвалою припинені повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Барішевського Олексія Валерійовича.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання - 19.05.2025 та не була оскаржена в порядку і строки, встановлені ГПК України.
На адресу господарського надійшла заява ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" (вх. № 29903 від "22" грудня 2025 р.) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_2 в розмірі 42 449,81 грн заборгованості, витрати на правничу допомогу в сумі 6 000,00 грн, а також судовий збір в сумі 4 844,80 грн.
Ухвалою суду від 16.02.2026 заяву ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» задоволено частково. Визнано грошові вимоги ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 в розмірі 5 999,97 грн заборгованості за тілом кредиту та 33 599,83 грн нарахованих процентів (друга черга задоволення вимог), 4 844,80 грн сплаченого судового збору та 6 000,00 грн витрат на правничу допомогу (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).
Ухвалою суду від 16.02.2026 також було зобов'язано боржницю - ОСОБА_2 внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.
Станом на 13.04.2026 боржницею не було подано до суду докази внесення відомостей про кредитора до реєстру вимог кредиторів та не подано пропозицій щодо внесення змін до плану реструктуризації її боргів.
09.04.2026 до суду надійшло клопотання ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» про повторне зобов'язання ОСОБА_3 включити до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», урахуванням визнаних ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.02.2026 року та внести зміни до плану реструктуризації боргів боржника, з урахуванням визнаних ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.02.2026 грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».
Ухвалою суду від 13.04.2026 зобов'язано ОСОБА_2 внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів та подати до суду відповідний реєстр в строк до 04.05.2026.
Зобов'язано ОСОБА_2 в строк до 04.05.2026 надати суду проект змін до плану реструктуризації боргів боржника, затвердженого ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.05.2025, з урахуванням визнаних ухвалою суду від 16.02.2026 грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ".
Призначено засідання у справі для розгляду проекту змін до плану реструктуризації боргів на 11 травня 2026 р.
04.05.2026 боржницею подано до суду заяву (вх. №10550) на виконання зазначеної вище ухвали з реєстром вимог кредиторів станом на 01.05.2026, проектом нового плану реструктуризації боргів боржника у справі № 922/2150/24 та платіжними квитанціями на підтвердження погашення в повному обсязі грошових вимог АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК».
Також в цій заяві боржницею повідомлено про зміну призвіща на ОСОБА_4 , відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2 від 06.09.2025.
У судове засідання, призначене на 11.05.2026, представники учасників справи не з'явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.
Згідно п. 2 та п. 7 ч. 8 ст. 126 КУзПБ, господарський суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність, якщо умови реструктуризації боргів суперечать законодавству, план реструктуризації боргів не погоджено боржником.
Дослідивши матеріали справи та поданий боржницею до суду проект оновленого плану реструктуризації її боргів, судом встановлено, що поданий прект передбачає включення вимог ТОВ "Фінансова компанія "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" до такого плану в сумі 39 599,80 грн та погашення таких вимог в строк до 01.10.2026.
Однак суд зауважує, що ухвалою суду від 16.02.2026 визнано грошові вимоги ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» в розмірі 5 999,97 грн заборгованості за тілом кредиту та 33 599,83 грн нарахованих процентів (друга черга задоволення вимог), 4 844,80 грн сплаченого судового збору та 6 000,00 грн витрат на правничу допомогу (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів), що в загальному розмірі становить 50444,6 грн.
В свою чергу план, запропонований боржницею не містить відомостей про порядок погашення вимог щодо 4 844,80 грн сплаченого кредитором судового збору та 6 000,00 грн витрат на правничу допомогу, які мають бути відшкодовані у повному обсязі до задоволення решти вимог кредиторів.
Будь-яких пропоцицій щодо прощення частини боргів план не містить.
За таких обставин, суд дійшов висновку що боржником не було належно погоджено план реструктуризації його боргів (оновлений) та з цього запропанованого плану не можливо встановити дійсне волевиявлення боржника, а погашення заборгованості перед кредитором без врахування встановленої черговості, свідчить про те, що умови реструктуризації боргів суперечать законодавству.
За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову в затвердженні запропонованого боржницею оновленого проекту плану реструктуризації його боргів.
Постановлення ухвали про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника не є перешкодою для повторного звернення до суду із заявою про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у разі усунення обставин, які перешкоджали його затвердженню судом.
У разі постановлення господарським судом ухвали про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржник, збори кредиторів мають право звернутися до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
З метою вирішення питання щодо подальшого розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 123, 124, 126, 132, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відмовити ОСОБА_1 в затвердженні запропонованого оновленого проекту плану реструктуризації його боргів.
Постановлення ухвали про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника не є перешкодою для повторного звернення до суду із заявою про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у разі усунення обставин, які перешкоджали його затвердженню судом.
Зобов'язати ОСОБА_1 в строк до 15.06.2026 надати суду проект змін до плану реструктуризації боргів боржника, затвердженого ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.05.2025, з урахуванням визнаних ухвалою суду від 16.02.2026 грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ".
Призначити наступне засідання у справі для розгляду проекту змін до плану реструктуризації боргів на "22" червня 2026 р. на 10:45 год.
Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал №110.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 11.05.2026 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. 256, 257 ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано 11.05.2026.
Суддя Прохоров С.А.