8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
попереднє засідання
"05" травня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/38/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кононової О.В.
секретар судового засідання Зубко Ю.В.
розглянувши справу за заявоюОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
За участю:
керуючого реструктуризацією - Белінська Н.О.
До Господарського суду Харківської області відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , в якій заявник просить суд: прийняти дану заяву; відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність; затвердити кандидатуру Белінської Наталії Олександрівни та призначити її керуючим реструктуризацією моїх боргів; оприлюднити оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; задовольнити заяву; визнати заявника неплатоспроможним; прийняти пропозиції - запропонований план реструктуризації (проект пропозицій); зупинити всі штрафні санкції, пеню, комісію, проценти, загальний мораторій, починаючи з дня винесення рішення.
У своїй заяві та доданих до неї документах ОСОБА_1 зазначає про те, що він має кредиторську заборгованість на загальну суму 446 657,62 грн; не є фізичною особою-підприємцем; працевлаштований; не має на праві власності рухомого та нерухомого майна.
Ухвалою від 18.03.2026 суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Цією ж ухвалою було введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серія № 190 від 12.02.2013).
Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 04.05.2026 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів.
Призначено попереднє судове засідання на "05" травня 2026 р. о(б) 14:20 год.
19.03.2026 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття справи про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 із зазначенням його поштової адреси, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про керуючого реструктуризацією, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника (номер публікації 78792).
Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну.
Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 25.02.2025 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, призначено проведення попереднього судового засідання на "03" березня 2026 р. о(б) 14:00 год.
На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" (вх.№ 8500 від "09" квітня 2026 р.) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 на суму 7 620,00 грн.
Відповідною ухвалою від 10.04.2026 зазначена заява була прийнята до розгляду та призначений її розгляд в попередньому засіданні суду.
01.05.2026 до суду від ТОВ "Еко Фін" надійшла заява щодо виконання ухвали суду від 10.04.2026, в який кредитор надав суду для огляду:
1. Оригінали електронних документів, подані на матеріальному носії (CD-диск):
- Договір про Споживчий кредит/Кредитний Договір № 51645190 від 25.05.2025, з додатками;
- Анкета клієнта - фізичної особи, що сформована за допомогою програмного забезпечення (ІТС ТОВ «ЕКО ФІН»);
- Паспорт споживчого кредиту ТОВ «ЕКО ФІН» Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит;
- Заява про пролонгацію (про продовження або про поновлення дисконтного (пільгового) періоду користування кредитними коштами) від 09.06.2025 року;
- Додатковий Договір про Пролонгацію № 1/51645190 від 09.06.2025 року до договору про Споживчий кредит/Кредитного Договору від 25.05.2025 № 51645190 з додатками;
- Заява про пролонгацію (про продовження або про поновлення дисконтного (пільгового) періоду користування кредитними коштами) від 01.07.2025 року;
- Додатковий Договір про Пролонгацію № 2 /51645190 від 01.07.2025 року до договору про Споживчий кредит/ Кредитного Договору від 25.05.2025 № 51645190 з додатками;
- Підтвердження перерахування кредитних коштів (Квитанція № 44816-04116-74864 від 25.05.2025);
- Правила надання коштів та банківських металів у кредит товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ФІН» затверджено рішенням єдиного учасника ТОВ «ЕКО ФІН» від 18.06.2024 № 18-06/24;
2. Оригінали документів у паперовому вигляді:
- Розрахунок заборгованості за Договором № 51645190 від ТОВ "Еко Фін" (Виписка за кредитом перед ТОВ "Еко Фін".
05.05.2026 до суду від керуючої реструктуризацією надійшла відомість про результати розгляду вимог кредиторів.
Керуюча реструктуризацією в судовому засіданні звітувала про розгляд вимог кредитора, зазначила, що вимоги АТ "Еко Фін" були визнані частково, відхилені в частині витрат на професійну правничу допомогу у зв'язку з відсутністю доказів понесених витрат.
Інші учасники провадження в призначене судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду заяви були повідомлені в установленому законом порядку.
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, надані суду документи, заслухавши учасників процесу, суд встановив, що згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом встановленого строку, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:
розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника;
розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;
дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;
дата підсумкового засідання суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 КУзПБ в ухвалі за результатами попереднього засідання (фізичної особи), зокрема, зазначаються:
1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;
2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Як вже було зазначено, до суду надійшла заява ТОВ "Еко Фін" з грошовими вимогами до боржника, відповідно до якої заявник просить суд визнати кредиторські вимоги ТОВ "Еко Фін" до ОСОБА_1 , в сумі 7 620,00 грн., 5324,80 грн. судового збору та 5 000,00 грн. витрат на правничу допомогу і включити їх до реєстру вимог кредиторів.
З матеріалів справи вбачається, що 25.05.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" та ОСОБА_1 , укладено кредитний договір № 51645190 (далі - договір).
Відповідно п.2.1. Договору, Товариство приймає на себе зобов'язання надати, а Позичальник має право отримати та зобов'язаний повернути Кредит та сплатити плату за користування Кредитом, у вигляді нарахованих на Суму кредиту процентів за фактичний строк користування Кредитом у порядку, встановленому цим Договором.
Відповідно п.2.2. Договору, Кредит надається в загальному розмірі (Сума кредиту): 2000 грн.
Згідно п.2.3. Договору, строк користування кредитними коштами складає 365 (днів), який починається з 25.05.2025 та закінчується 24.05.2026 (включно) та складається з дисконтного (пільгового) періоду та поточного періоду.
Відповідно п.2.4. Договору, Дисконтний (Пільговий) період складає 14 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 07.06.2025 (рекомендована дата платежу).
Згідно з п.2.5. Договору, поточний період складає 351 днів, що настає з дня, наступного за днем завершення дисконтного (пільгового) періоду, і закінчується 24.05.2026 (дата остаточного погашення заборгованості).
Відповідно п.2.6. Договору, проценти за користування кредитом протягом дисконтного (пільгового) періоду нараховуються за дисконтною (пільговою) процентною ставкою в розмірі - 365 % відсотків річних (Денна процентна ставка - 1 % за один день) від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом дисконтного (пільгового) періоду. При застосуванні Програми лояльності та/чи акційних умов отримання кредиту, відповідно до Правил можуть застосовуватися інші значення дисконтної (пільгової) процентної ставки.
Згідно п.2.7. Договору, проценти за користування кредитом протягом поточного періоду нараховуються за базовою (стандартною) процентною ставкою в розмірі 365% відсотків річних (Денна процентна ставка 1 % за один день) від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду. Застосування базової (стандартної) процентної ставки не є зміною процентної ставки, порядку її обчислення та порядку сплати процентів у бік погіршення для Клієнта, оскільки надання Кредиту за цим Договором здійснюється саме на умовах базової (стандартної) процентної ставки.
Відповідно п.2.8. Договору, позичальнику рекомендується (не обов'язково) повернути суму кредиту та сплатити нараховані проценти в рекомендовану дату платежу 07.06.2025 (день завершення дисконтного (пільгового) періоду), але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 24.05.2026 (останнього дня строку кредитування).
Судом встановлено, що боржником були отримані грошові кошти в розмірі 2000,00 грн., що підтверджується квитанцією № 44816-04116-74864 від 25.05.2025, яка додана ТОВ "Еко Фін" до заяви з грошовими вимогами до боржника.
Таким чином, ТОВ "Еко Фін" у повному обсязі виконало свої зобов'язання за договором № 51645190 від 25.05.2025, здійснивши переказ грошових коштів боржниці на її картковий рахунок.
Однак, згідно матеріалів справи боржниця ОСОБА_3 свої зобов'язання за вказаним договором у строки, визначені у вищевказаному договорі та Графіку платежів, щодо повернення нарахованих процентів належним чином не виконала, внаслідок чого станом на день подання заяви із грошовими вимогами до боржника її заборгованість становить 7 620,00 грн основний борг (2000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту та 5 620,00 гривень - відсотки), що підтверджується випискою за кредитним договором №51645190 від 25.05.2025, яка складена ТОВ "Еко Фін".
Відповідно до ч.1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. ст. 610, 611 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно зі ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно з положеннями ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За нормами ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що боржник взяті на себе зобов'язання за кредитним договором № 51645190 від 25.05.2025 не виконала, суд дійшов висновку про обґрунтованість грошових вимог ТОВ "Еко Фін" до боржниці в загальному розмірі 7 620,00 грн, а саме 2000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту та 5 620,00 грн - заборгованість за відсотками.
Крім того, в заяві з грошовими вимогами ТОВ "Еко Фін" просить визнати грошові вимоги у розмірі 5 000,00 грн витрат на правничу допомогу.
Суд зазначає, що згідно з частинами першою та третьою статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.
За положеннями частин першої та другої статті 124 ГПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.
Частини перша, друга та третя статті 126 ГПК України унормовує, що витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Для цілей розподілу судових витрат:
1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;
2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Отже, для розподілу витрат на професійну правову допомогу учасник справи зобов'язаний надати суду докази на підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою і, зокрема, детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
На підтвердження витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5 000,00 грн. ТОВ "Еко Фін" разом із заявою подало до господарського суду лише копію укладеного між ТОВ "Еко Фін" та адвокатським об'єднанням "Лігал Ассістанс" договору про надання правової допомоги від 20.03.2024 №20-03/2024, за положеннями якого Адвокатське об'єднання взяло на себе зобов'язання надавати ТОВ "Еко Фін" юридичну допомогу в обсязі та на умовах, передбачених цим договором.
До договору про надання правової допомоги від 20.03.2024 №20-03/2024 також було додано прайс-лист адвокатського об'єднання "Лігал Ассістанс" із зазначенням вартості юридичних послуг.
Проте, ТОВ "Еко Фін" у поданій заяві не надало ніяких доказів на підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу, не додало акту про надання юридичної допомоги та не зазначило в переліку додатків до цієї заяви, не надало жодних доказів на підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті.
Відтак, жодних доказів на підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою і, зокрема, детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги у справі № 922/38/26, ТОВ "Еко Фін" не надано.
Враховуючи викладене, грошові вимоги ТОВ "Еко Фін" у розмірі 5000,00 грн витрат на правничу допомогу, судом відхиляються.
Беручи до уваги наведене, господарський суд визнає грошові вимоги ТОВ "Еко Фін" частково у загальному розмірі 12 944,80 грн, з яких 7 620,00 грн основний борг та 5324,80 грн витрат зі сплати судового збору. Решту грошових вимог ТОВ "Еко Фін" до боржниці відхиляє.
Враховуючи, що всі вимоги кредиторів, які надійшли до суду у встановлений законом строк перевірені судом, суд вважає за необхідне визнати вимоги кредиторів, що вносяться керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів у відповідності до ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства і зобов'язати керуючого реструктуризацією у відповідності до ст. 123 КУзПБ провести збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства.
Керуючись ст. ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Визнати наступний розмір грошових вимог кредиторів:
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" до боржника в розмірі 7 620,00 грн. (2-га черга вимог кредиторів) та 5 324,80 грн витрат зі сплати судового збору (позачергово).
2. Зобов'язати керуючого реструктуризацією за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.
Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.
3. Зобов'язати керуючого реструктуризацією в чотирнадцятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням ст. 123 зазначеного Кодексу організувати та провести збори кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів. Докази надати суду.
4. Призначити проведення зборів кредиторів на 19.03.2026.
5. Призначити засідання господарського суду (підсумкове), на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "30" червня 2026 р. об 14:40 год.
6. Ухвалу направити визнаним кредитору, керуючому реструктуризацією, боржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена стороною у справі про неплатоспроможність лише в частині конкретних вимог кредиторів до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали.
Ухвала підписана 11.05.2026.
Суддя Кононова О.В.