8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"05" травня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3186/24
Господарський суд Харківської області у складі:
суддя Кононова О.В.
при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.
розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройтрансавто"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Главмаш"
про визнання банкрутом
За участю:
представника Харківської обласної прокуратури - Лахтюк Л.В.
представника Запорізької обласної прокуратури - Пацалюк О.Р.
представника Управління капітального будівництва Запорізької ОДА - Фролов В.В.
До Господарського суду Харківської області надійшла заява Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройтрансавто" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Главмаш", в якій заявник просить суд відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Главмаш"; визнати кредиторські вимоги ТОВ "Стройтрансавто" до боржника в розмірі 2121397,99 грн; призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ратушного А.І.
До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство заявником додано, крім іншого, заяву арбітражного керуючого Ратушного А.І. про згоду на участь у справі в якості розпорядника майна боржника.
Ухвалою суду від 09.10.2024 серед іншого було відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Главмаш".
Визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройтрансавто" в сумі 2 223 677,99 грн.
Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Главмаш".
Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича (свідоцтво № 88 від 08.02.2013).
Встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 22.11.2024.
Встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 29.11.2024.
Попереднє засідання господарського суду призначено на "04" грудня 2024 р. о(б) 11:20 год. 10. Зобов'язано розпорядника майна боржника надати до суду не пізніше 29.11.2024 звіт про поведену роботу.
10.10.2024 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття справи про банкрутство боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Главмаш" за № 74272 із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.
Ухвалою попереднього засідання від 05.03.2025 суд визнав наступний розмір грошових вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів:
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройтрансавто" в сумі 2 223 677,99 грн (2 121 397,00 грн - основний борг, 30 280,00 судовий збір за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі та 72 000,00 грн витрат пов'язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства);
- Запорізької обласної прокуратури в сумі 41 698,10 грн. витрат зі сплати судового збору у справі № 908/1619/22 та 6056,00 грн. судового збору, сплаченого за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника;
- Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації в сумі 2 785 929,50 грн. (з яких 1 787 700,00 грн. сума основного боргу, 992 173,50 грн. неустойка та 6056,00 грн. судовий збір, сплачений за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника);
- Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України у загальному розмірі 1 982 469,78 грн. (з яких 1 108 788,47 грн. основний борг та 873 651,31 грн. штрафні санкції та пеня) та 6 056,00 грн. судового збору, сплаченого за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника.
Зобов'язав розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.
Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.
Зобов'язав розпорядника майна в десятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів. Докази надати суду.
Призначив проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.
В подальшому розгляд справи в підсумковому засіданні неодноразово відкладався.
Так в судовому засіданні 18.11.2025 суд відклав проведення підсумкового засідання на 13 січня 2026 року о(б) 14:40 год.
09.01.2026 на адресу суду через систему Електронний суду від розпорядника майна арбітражного керуючого Ратушного А.І. надійшла заява (вх. № 624 від 09.01.2026) про відсторонення його від виконання повноважень розпорядника майна у справі № 922/3186/24.
Ухвалою від 13.01.2026 суд прийняв до розгляду заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Ратушного А.І. (вх. № 624 від 09.01.2026) про відсторонення його від виконання повноважень розпорядника майна у справі № 922/3186/24 та призначив її розгляд в судовому засіданні на "04" лютого 2026 р. о(об) 10:20 год.
04.02.2026 о 09:58 год по місту Харкову та Харківській області була оголошена повітряна тривога, яка тривала до 12:20 год. Враховуючи високий рівень небезпеки, ймовірність масових обстрілів та ракетної атаки, з метою убезпечення від ризику життя та здоров'я людей, зокрема, учасників справи та працівників суду, судове засідання, призначене на 10:20 годину 04.02.2026 не відбулось.
Відповідною ухвалою суд повідомив, що судове засідання щодо розгляду розгляд справи в підсумковому засіданні та розгляд заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Ратушного А.І. (вх. № 624 від 09.01.2026) про відсторонення його від виконання повноважень розпорядника майна відбудеться 18 березня 2026 року о(б) 10:00 год.
В судовому засіданні 18.03.2026 суд відклав розгляд справи в підсумковому засіданні на "05" травня 2026 року о(б) 14:00 год. Суд зобов'язав розпорядника майна Ратушного А.І. скликати та провести збори кредиторів на яких звітувати про хід проведення процедури розпорядження майном, а також поставити питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для участі у цій справі в якості розпорядника майна .
04.05.2026 до суду від розпорядника майна Ратушного А.І. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи звіту про виконані дій в процедурі розпорядження майном, звіту про нарахування та виплату грошової винагороди з додатками.
05.05.2026 до суду до початку судового засідання від арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. надійшла заява (вх. № 10698) про участь у справі № 922/3186/24 у якості розпорядника майна.
В судовому засіданні присутні представники кредиторів зазначили, що не мають зауважень до роботи арбітражного керуючого Ратушного А.І. та не мають заперечень щодо призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд зазначає наступне.
Згідно з абз. 1 ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.
З матеріалів справи вбачається, що 22.04.2026 розпорядником майна арбітражним керуючим Ратушним А.І. кредиторам був направлений запит на проведення зборів кредиторів шляхом опитування. На порядок денний винесені такі питання:
1. Розгляд звіту про хід проведення процедури розпорядження майном.
2. Розгляд звіту розпорядника майна - арбітражного керуючого Ратушного А.I. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.
3. Звернення до Господарського суду Харківської області з клопотанням про призначення арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного №1759 від 30.03.2016 розпорядником майна у справі № 922/3186/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ГЛАВМАШ", код ЄДРПОУ 32759608.
За результатами проведених зборів кредиторами був погоджений звіт про хід проведення процедури розпорядження майном вих. № 02-01/24 від 22.04.2026.
Не прийнято рішення щодо погодження звіту розпорядника майна - арбітражного керуючого Ратушного А.І. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.
Прийнято одноголосно рішення про звернення до Господарського суду Харківської області з клопотанням про призначення арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного № 1759 від 30.03.2016 розпорядником майна у справі № 922/3186/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ГЛАВМАШ», код ЄДРПОУ 32759608.
Суд, розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича, вважає можливим призначити його розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Главмаш", виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства право на здійснення діяльності арбітражного керуючого надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому цим Кодексом, та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
Згідно з ч. 1 ст. 11 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражним керуючим може бути громадянин України, який має вищу юридичну або економічну освіту другого (магістерського) рівня, загальний стаж роботи за фахом не менше трьох років або не менше одного року після отримання відповідної вищої освіти на керівних посадах, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.
Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.
Даючи оцінку кандидатурі арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича, суд дійшов висновку, що його кандидатура відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, ним подано відповідну заяву з додатками зі згодою на участь у справі, з якої вбачається, що арбітражний керуючий Мухітдінова Рустама Джурайовича володіє спеціальними знаннями арбітражного управління, має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1759 від 18.03.2016, що видається в установленому законодавством порядку та зареєстрований державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий, він не є заінтересованою особою, управління боржником раніше не здійснював, не є особою, яка належить до осіб, зазначених у частині 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства та має необхідну матеріально-технічну базу для здійснення повноважень розпорядника майна в цій справі.
З урахуванням вищевикладених обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Ратушного А.І. (вх. № 624 від 09.01.2026) про відсторонення його від виконання обов'язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Главмаш" по справі № 922/3186/24 та призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Главмаш" у справі №922/3186/24 арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д.
Керуючись ст. ст. 2, 18, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235, 240 ГПК України, суд -
Задовольнити заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Ратушного А.І. (вх. № 624 від 09.01.2026) про відсторонення його від виконання обов'язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Главмаш" по справі № 922/3186/24.
Відсторонити арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича (свідоцтво № 88 від 08.02.2013) від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Главмаш" код ЄДРПОУ 32759608.
Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Главмаш" код ЄДРПОУ 32759608 арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича (свідоцтво № 1759 від 30.03.2016), код іпн НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )
Зобов'язати арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича передати всю документацію, пов'язану з процедурою розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Главмаш" код ЄДРПОУ 32759608 арбітражному керуючому Мухітдінову Рустаму Джурайовичу за актом приймання-передачі протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
Зобов'язати розпорядника майна організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів на яких поставити питання щодо введення наступної процедури стосовно боржника.
Відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні на "30" червня 2026 р. об 14:20 год. Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи, 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.
Ухвалу направити кредиторам, розпоряднику майна арбітражному керуючому Мухутдінову Р.Д., арбітражному керуючому Ратушному А.І., боржнику, Державному органу з питань банкрутства.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала підписана 11.05.2026.
Суддя О. В. Кононова