про відкриття провадження у справі про банкрутство
11 травня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/238/26
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Охотницької Н.В.
за участі секретаря судового засідання Багрій В.Ю.
розглянув матеріали заяви (вх.№270 від 15.04.2026)
боржника - Копичинецького міського комунального підприємства "Господар", вул. Шевченка, 15, м. Копичинці, Чортківський район, Тернопільська область, 48260 (код ЄДРПОУ 33486925)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
За участю:
представників боржника: Майкович Л.Л.; Гуменюк Т.І.
арбітражного керуючого: не прибув
В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Суть справи: 15.04.2026 до Господарського суду Тернопільської області надійшла заява Копичинецького міського комунального підприємства "Господар", вул. Шевченка, 15, м.Копичинці, Чортківський район, Тернопільська область, 48260 (код ЄДРПОУ 33486925) про відкриття провадження у справі про банкрутство юридичної особи.
Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2026 справу №921/238/26 розподілено судді Охотницькій Н.В.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 20 квітня 2026 року заяву (вх.№270 від 15.04.2026) боржника - Копичинецького міського комунального підприємства "Господар", залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали.
24.04.2026 через систему "Електронний суд" до суду від Копичинецького міського комунального підприємства "Господар" надійшла заява (вх.№270 від 15.04.2026) про усунення недоліків, з якої вбачається, що заявником усунуто недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, про які зазначено в ухвалі про залишення заяви без руху від 20 квітня 2026 року.
Згідно з ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
Відповідно до частин 3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27 квітня 2026 року прийнято до розгляду заяву Копичинецького міського комунального підприємства "Господар" (вх.№270 від 15.04.2026) про відкриття провадження у справі про банкрутство та призначено підготовче засідання на 11 травня 2026 року о 12:30 год. Запропоновано боржнику до дати проведення підготовчого засідання подати/надіслати суду: додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Присутня у підготовчому засіданні 11.05.2026 представниця боржника підтримала доводи, наведені у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство та посилаючись на долучені документи, просила суд відкрити провадження у справі про банкрутство Копичинецького міського комунального підприємства "Господар" та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича.
Арбітражний керуючий Шимечко Андрій Ярославович в підготовче засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином.
Розглянувши матеріали заяви, заслухавши пояснення представниці боржника дослідивши подані документами, суд у підготовчому засіданні, встановив таке.
Кодекс України з процедур банкрутства встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів.
Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КузПБ) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор (стаття 8 КУзПБ).
Приписи статті 1 КУзПБ передбачають, що боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов'язання, строк виконання яких настав.
Банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.
Як визначено ч. 1, 2 ст. 39 КУзПБ, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом.
Боржник, Копичинецьке міське комунальне підприємство "Господар", є комунальним підприємством, утвореним згідно рішення сесії Копичинецької міської ради. Засновником міського комунального підприємства є Копичинецька міська рада. Діяльність міського комунального підприємства координує і контролює Копичинецька міська рада, виконавчий комітет міської ради, управління житлово-комунального господарства облдержадміністрації і цим Статутом (п. 1.1, 1.2, 1.4 Статуту).
У п. 2.1 Статуту передбачено, що міське комунальне підприємство створене з метою надання комунальних послуг юридичним і фізичним особам. Основні напрямки діяльності міського комунального підприємства визначені у п. 2.2-2.2.30 Статуту.
Міське комунальне підприємство є юридичною особою. Права та обов'язки юридичної особи міське комунальне підприємство набуває з дня його державної реєстрації. Міське комунальне підприємство веде самостійний баланс, має розрахунковий, валютний та інші рахунки в банківських установах, печатку, штампи та бланк зі своїм найменуванням. Міське комунальне підприємство несе відповідальність за своїми зобов'язаннями в межах належного йому майна згідно чинним законодавством (п. 3.1, 3.3, 3.4 Статуту)
Майно міського комунального підприємства становлять основні фонди та оборотні кошти, а також цінності, вартість яких відображається у самостійному балансі міського комунального підприємства. Статутний фонд Копичинецького міського комунального підприємства "Господар" становить 9326,12 грн. Розмір статутного фонду підприємства може змінюватися згідно рішення сесії Копичинецької міської ради. Майно міського комунального підприємства є комунального власність територіальної громади, закріплюється за ним на праві повного господарського відання, оперативного управління (п. 4.1 -4.4 Статуту).
Згідно з частиною 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства, Боржник зобов'язаний у місячний строк звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у разі виникнення неплатоспроможності, зокрема якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами або якщо розмір грошових зобов'язань боржника, строк виконання яких настав, перевищує вартість активів боржника, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Як вбачається із матеріалів справи Рішенням № 50 від 13.02.2026 Виконавчого комітету Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області "Про надання згоди на відкриття провадження про банкрутство Копичинецького міського комунального підприємства "Господар" відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства, керуючись п. 30 ч. 1 ст. 26, ч.1 ст. 59 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" в зв'язку з рішенням Господарського суду Тернопільської області №921/135/22 від 15 липня 2022, щодо стягнення на користь держави по відшкодуванню шкоди недотримання вимог природоохоронного законодавства та відкриття виконавчого провадження №70656675 від 05 вересня 2022 року, щодо погашення боргу Копичинецьким міським комунальним підприємством "Господар", в зв'язку з відсутністю коштів в міському бюджеті на погашення боргу, відсутності майна закріпленого за Копичинецьким міським комунальним підприємством "Господар", яке може бути відчужене виконавчим комітетом вирішено надати згоду на відкриття провадження про банкрутство Копичинецького міського комунального підприємства "Господар" (ЄДРПОУ33486925 місцезнаходження: вул. Шевченка 15, м. Копичинці Чортківський район, Тернопільська область) та доручити виконуючого обов'язки начальника Копичинецького міського комунального підприємства "Господар", Гуменюк Тетяні Іванівні здійснити організаційно-правові дії, пов'язані зі зверненням до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Копичинецького міського комунального підприємства "Господар".
В обґрунтування заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство боржник зазначає, що у нього наявна заборгованість перед кредиторами на загальну суму 1 261 178,70 грн, яку Копичинецьке міське комунальне підприємство "Господар" станом на даний час не може погасити оскільки не має ні коштів а ні майна, щоб погасити дане зобов'язання, у зв'язку із чим змушене звернутися до суду із заявою про визнання його банкрутом.
Зокрема зазначає, що рішенням Господарського суду Тернопільської області від 15 липня 2022 року у справі № 921/135/22 стягнуто з Копичинецького міського комунального підприємства "Господар", 48260, Тернопільська обл., м. Копичинці, вул. Шевченка, 15, (ЄДРПУ код 33486925) в користь держави збитків, заподіяних внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства в сумі 1 132 050,20 грн на р/р UA598999980333159331000019739, код бюджету 24062100, ідентифікаційний код одержувача 37977599 в Казначействі України (ЕАП), з яких 30% в доход спеціального фонду Державного бюджету України, 50% в дохід спеціального фонду місцевого бюджету Копичинецької міської ТГ, 20% в дохід спеціального фонду обласного бюджету Тернопільської обласної ради та стягнення з КМКП "Господар", на користь Тернопільської обласної прокуратури, ідентифікаційний код 02910098, р/р UA498201720343190002000004091 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172 - 16 980,75 грн в повернення сплаченого судового збору.
Надалі, зазначає, що по даній справі було відкрито виконавче провадження ВП№70656675 за судовим наказом №921/135/22 від 05.09.2022, однак 08.01.2026 останнє було завершене, оскільки в результаті вжитих заходів примусового виконання рішення згідно отриманої інформації від реєструючи установ (запит до Державної фіскальної служби України про наявні рахунки у боржника, до Міністерства внутрішніх справ України щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів, Інформації з ДРРП) перевірки майнового стану за адресою, що вказано у виконавчому документі (акт державного виконавця від 23.09.2025) у боржника відсутні кошти майно, на які може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними. Боржник - юридична особа не здійснює свою господарську діяльність з 09.12.2022, відповідно до рішення Копичинецької міської ради №183 від 09.12.2022 про дострокове розірвання договору з поводження твердими побутовими відходами, за згодою сторін. Відповідно до ч. 7 ст. 9 Закону України "Про виконавче провадження" відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників одночасно з винесенням постанови про: закінчення виконавчого провадження; повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.п. 1, 3, 11 ч. 1 ст. 37 Закону; повернення виконавчого документа до суду на підставі ст. 38 Закону; в день встановлення виконавцем факту відсутності заборгованості за виконавчими документами про стягнення періодичних платежів. Оскільки провадження завершене згідно п.2 ч.1 ст. 37 Закону (відсутність у боржника майна) боржника не вилучалося з Єдиного Реєстру Боржників.
Також, вказує, що припинення діяльності Копичинецького міського комунального підприємства "Господар" відбулося на підставі рішення Копичинецької міської ради №183 від 09.12.2022 "Про дострокове розірвання договору з поводження з твердими побутовими відходами", яке було прийнято за згодою сторін. У зв'язку з розірванням зазначеного договору, вивезення побутових відходів підприємством не здійснюється, та на даний час функції зі збирання та перевезення відходів на території громади виконує КП "Екосервіс" (згідно з Протоколом конкурсної комісії № 5 від 09.01.2026).
Основними причинами повної зупинки роботи є критичний фінансовий стан, відсутність необхідних матеріальних ресурсів та майна для виконання статутних завдань.
Просить врахувати, що Рішенням Копичинецької міської ради №2621 від 28.02.2024 року "Про припинення права користування земельною ділянками КМКП "Господар" було припинено право тимчасового користування земельною ділянкою, а саме полігоном за кадастровим номером 6121610400:02:002:1473, а рішенням виконавчого комітету №310 від 12 грудня 2025 року "Про закриття сміттєзвалища побутових відходів у м. Копичинці, з метою забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення, виконавчим комітетом Копичинецької міської ради було вирішено закрити сміттєзвалище побутових відходів у м. Копичинці (1 км на захід від міста Копичинці) Чортківського району Тернопільської області.
У зв'язку із викладеним вище, посилаючись на долучені до заяви докази, а саме фінансову звітність за 2023- 2025 роки, фінансову звітність за І квартал 2026 року, листи Фонду державного майна України, листи Національного депозитарію України, листи Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, наголошує, що Копичинецьке міське комунальне підприємство "Господар" не здійснює господарської діяльності, не має активів та майна, не має достатніх коштів для погашення боргу. При цьому зазначає, що підприємство не має заборгованості із заробітної плати та податкових зобов'язань, що підтверджується відповідними довідками.
Із долученого до матеріалів заяви переліку кредиторів боржника вимоги яких ним визнаються, вбачається, що Копичинецьке міське комунальне підприємство "Господар" має заборгованість перед наступними кредиторами:
- Державою екологічною інспекцією, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46008, код ЄДРПОУ 3797977693, в сумі 1 132 050,20 грн;
- Тернопільською обласною прокуратурою, вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, 46001, код ЄДРПОУ 02910098, в сумі 16 980,75 грн;
- Гусятинським відділом державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, вул. Суходільська, 7, м. Гусятин, Чортківський район, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 34854630, в сумі 112 147,75 грн.
Згідно довідки №34 від 22.04.2026 Копичинецького міського комунального підприємства "Господар" вбачається, що станом на 20.04.2026 на балансі підприємства відсутнє будь-яке рухоме та нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери чи інші активи.
Довідкою №31 від 14.04.2026 Копичинецьке міське комунальне підприємство "Господар" підтверджує про відсутність у нього дебіторської заборгованості станом на 01.04.2026.
З листа Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №10/04/4858 від 19.03.2026 сформованого на запит Копичинецького міського комунального підприємства "Господар" № 21 від 12.03.2026 вбачається, що за наявними щоквартальними адміністративними даними, наданими депозитарними установами, відповідно до Положення про порядок звітування депозитарними установами до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, затвердженого рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, затвердженого рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 11.06.2013 №992, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.07.2013 за №1126/23658 станом на 31.12.2025 Копичинецьке міське комунальне підприємство "Господар" (ІКЮО 33486925) серед власників паперів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств відсутнє.
Верховний Суд у постанові від 16.06.2021 у справі №910/6210/20 звернув увагу на те, що завданням підготовчого засідання господарського суду у розгляді заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство є перевірка обґрунтованості вимог заявника (заявників) на предмет відповідності таких вимог поняттю "грошового зобов'язання" боржника перед ініціюючим кредитором; встановлення наявності/відсутності спору про право; встановлення обставин задоволення таких вимог до проведення підготовчого засідання у справі.
Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно зі ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.
Частиною 5 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі або відмову у відкритті провадження у справі.
За змістом частини 13 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.
Враховуючи викладене вище, беручи до уваги, що при зверненні до суду, боржником доведено належними та допустимими доказами наявність ознак неплатоспроможності та відсутність доказів, які би підтверджували спроможність боржника виконати свої зобов'язання на дату підготовчого засідання суду, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Копичинецького міського комунального підприємства "Господар" та введення процедури розпорядження майном боржника.
Відповідно до частини 8 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.
Згідно ч. 1 ст. 28 КУзПБ кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.
Пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування - стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом.
Як визначено пунктом 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
У заяві про відкриття провадження про банкрутство, заявник просить призначити розпорядником майна боржника, арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича, що діє на підставі Свідоцтва №738 від 08.04.2013 Міністерства юстиції України, ідентифікаційний код 3118901012, вул. Полковника Д. Нечая 25 А, оф. 3, а також додано заяву арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича №1 від 11.03.2026 (вх.№270-2 від 17.04.2026) про його згоду на участь у справі про банкрутство Копичинецького міського комунального підприємства "Господар", яка відповідає вимогам статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.
Щодо оплати авансування винагороди арбітражного керуючого у заяві зазначено, що між боржником та арбітражним керуючим укладено Договір про надання послуг №5 від 06.04.2026 згідно якого Виконавець зобов'язується надати послуги, передбачені п. 2.1 цього Договору, а Замовник зобов'язується прийняти надані послуги і оплати їх в порядку та на умовах визначених цим Договором. Відповідно до п. 3.1 - 3.3 Розділу ІІІ вартість послуг становить 77 823,00 без ПДВ. Акт наданих послуг підписується Сторонами до моменту подання до господарського суду звіту арбітражного керуючого за результатами відповідної процедури, в якому фактично надавалися послуги. Замовник зобов'язаний перерахувати суму, зазначену в акті наданих послуг протягом 30 днів з моменту підписання такого акту на розрахунковий рахунок Виконавця.
Із наявних у справі доказів судом не встановлено, що вказаний арбітражний керуючий відноситься до категорії осіб визначених ч. 2 ст. 11 та ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.
З огляду на наведене, та враховуючи те, що заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією - Шимечка Андрія Ярославовича, який надав згоду на участь у цій справі, суд задовольняє заяву Копичинецького міського комунального підприємства "Господар" та призначає розпорядником майна у цій справі арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича №1 від 23.02.2026 (вх.№127-2 від 25.02.2026), вул. Полковника, Д Нечая 25 а, оф 3, м. Тернопіль, 46003.
Також, за наслідками проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про призначення попереднього засідання на 16 липня 2026 року о 10:00 год.
Частиною 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному вебпорталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).
Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику, кредитору (кредиторам) та іншим особам, які беруть участь або мають взяти участь у цій справі (власнику майна, органу, уповноваженому управляти майном боржника, тощо), до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, місцевого загального суду, органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні (п. 15 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства).
Керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 28, 39 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Відкрити провадження у справі №921/238/26 про банкрутство Копичинецького міського комунального підприємства "Господар", вул. Шевченка, 15, м. Копичинці, Чортківський район, Тернопільська область, 48260, код ЄДРПОУ 33486925.
2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
3. Ввести процедуру розпорядження майном боржника.
4. Призначити розпорядником майна Копичинецького міського комунального підприємства "Господар" арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича (свідоцтво №738 від 08.04.2013 Міністерства юстиції України, ідентифікаційний код 3118901012, вул. Полковника Д. Нечая 25 А, оф. 3, м. Тернопіль).
5. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.
6. Призначити попереднє засідання 16 липня 2026 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №3, 5 поверх.
7. Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Копичинецького міського комунального підприємства "Господар", вул. Шевченка, 15, м. Копичинці, Чортківський район, Тернопільська область, 48260, код ЄДРПОУ 33486925.
8. Зобов'язати розпорядника майна боржника подати/надіслати до суду в строк до 29.06.2026 відомості про результати розгляду вимог кредиторів.
9. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 10.07.2026 провести інвентаризацію майна боржника, скласти опис майна боржника та визначити вартість майна.
10. Копію ухвалу надіслати: Копичинецькому міському комунальному підприємству "Господар", арбітражному керуючому Шимечку Андрію Ярославовичу; Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль; Південно-Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76018; Чортківському відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, вул. Ринок, буд. 10, м. Чортків, 48500, Чортківському районному суду Тернопільської області, вул. Степана Бандери, 13, Чортків, Тернопільська область, 48500, Регіональному сектору банкрутства Відділу з питань банкрутства Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль; Державній екологічній інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль; Тернопільській обласній прокуратурі, вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.
Повний текст ухвали складено 11.05.2026.
Суддя Н.В. Охотницька