Ухвала від 11.05.2026 по справі 920/214/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.05.2026м. СумиСправа № 920/214/23(920/602/26)

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув матеріали позовної заяви від 07.05.2026 (вх. № 2183 від 07.05.2026)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Світ Агротехніки»

(41400, Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів,

вул. Терещенків, буд. 44, код ЄДРПОУ 36947647) в особі ліквідатора -

арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича (

АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

до відповідача: ОСОБА_1 (

АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення 1 368 282 грн 00 коп.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Світ Агротехніки» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Бандоли О.О. звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 1 368 282 грн 00 коп. (вх. №2183 від 07.05.2026).

Відповідно до вимог позовної заяви, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ), на користь ТОВ «СВІТ АГРОТЕХНІКИ» (вул. Терещенків, буд. 44, м. Глухів, Шосткинський р-н, Сумська обл., 41400, код ЄДРПОУ 36947647) як застосування наслідків визнаного недійсним договору та відшкодування вартості майна боржника, грошові кошти в сумі 1 368 282 грн. 00 коп.

У відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.05.2026 справу №920/214/23(920/602/26) призначено судді Ковтуну В.М.

Дослідивши позовні матеріали, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до ч. 7 ст. ст. 162 ГПК України у разі пред'явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Водночас, позивачем при зверненні до суду не дотримано вищезазначеної вимоги ГПК України, а саме: не зазначено реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Згідно з ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Окрім цього, відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, окрім іншого, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд зазначає, що позивач не зазначив відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.

В свою чергу, суд зазначає, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023, який набрав чинності 21.07.2023 та введений в дію 18.10.2023 внесено зміни до ряду статей Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи в обов'язковому порядку реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу (ч. 5 ст. 6 ГПК України).

Відповідно до інформації з підсистеми Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «СВІТ АГРОТЕХНІКИ» (код ЄДРПОУ 36947647) не має зареєстрованого Електронного кабінету.

Як зазначає сам позивач у позовній заяві, Постановою Господарського суду Сумської області від 20.05.2024 у справі № 920/214/23 ТОВ «СВІТ АГРОТЕХНІКИ» (код ЄДРПОУ 36947647, вул. Терещенків, буд. 44, м. Глухів, Шосткинський р-н, Сумська обл., 41400) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (адреса: АДРЕСА_1 , свідоцтво № 853 від 17.07.2013).

За змістом частини першої статті 61 КУзПБ ліквідатор з дня свого призначення виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута.

Відтак, арбітражний керуючий (ліквідатор), який виконує повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ АГРОТЕХНІКИ», може отримати кваліфікований електронний підпис цієї юридичної особи та зареєструвати електронний кабінет ТОВ «СВІТ АГРОТЕХНІКИ» в підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

При цьому суд звертає увагу, що стороною у цій справі - позивачм є саме юридична особа - ТОВ «СВІТ АГРОТЕХНІКИ», а не арбітражний керуючий (ліквідатор) Бандола Олександр Олексійович, який лише представляє інтереси цього товариства. Наявність електронного кабінету в арбітражного керуючого (ліквідатора) не замінює обов'язку юридичної особи зареєструвати електронний кабінет.

Чинне законодавство не містить в собі виключень, які б звільняли юридичну особу від обов'язку зареєструвати електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи при визнанні її банкрутом та відкритті ліквідаційної процедури.

До означених висновків приходить Верховний Суд у справі № 911/899/22(911/3490/23) (ухвала від 29.09.2025).

Отже, враховуючи означене суд приходить до висновку про обов'язок ТОВ «СВІТ АГРОТЕХНІКИ» зареєструвати електронний кабінет ЄСІТС.

За приписами ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов'язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ст. 174 ГПК України суд залишає позовну заяву без руху, позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву ТОВ «СВІТ АГРОТЕХНІКИ» слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 163, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Сумської області

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ АГРОТЕХНІКИ» від 07.05.2026 (вх. № 2183 від 07.05.2026) - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків - протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Зазначити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання до суду:

- письмового зазначення реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг;

- документу, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

- письмових відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача;

- зареєструвати електронний кабінет ЄСІТС, докази такої реєстрації надати суду.

4. Роз'яснити позивачу, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.М. Ковтун