Справа № 347/587/24
Провадження № 1-в/347/15/26
про примусовий привід
11.05.2026 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області:
Головуючої - судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Косів Івано-Франківської області матеріали подання Косівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про заміну покарання засудженому ОСОБА_4 на покарання у виді громадських робіт , -
26.02.2026 року до Косівського районного суду поступило подання начальника Косівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про заміну покарання засудженому за вироком Косівського районного суду від 28.10.2024 року ОСОБА_4 за ч.5 с.27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень на покарання у виді громадських робіт.
Справа слуханням неодноразово відкладалась із-за неявки обвинуваченого в судове засідання, хоч про час та місце слухання справи він повідомляється належним чином.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування приводу до засудженого ОСОБА_4 який не з'являється в судове засідання, без поважних причин.
Начальник Косівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора.
Відповідно до ст. 139, 140 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Суд, вислухавши прокурора та вивчивши матеріали справи, вважає, що до засудженого слід застосувати привід, оскільки як вбачається з матеріалів справи останній належним чином був повідомленим про час та місце слухання справи, причини неявки суду не відомі.
А тому, на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139-143, 323 КПК України, суд -
Застосувати привід відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Городенка Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , та доставити його в судове засідання на 05.06.2026 року .
Виконання ухвали доручити Косівському РВП ГУНП в Івано-Франківській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1