Справа № 347/1110/26
Провадження № 1-кп/347/290/26
11.05.2026 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
Головуючої судді: ОСОБА_1
Секретаря: ОСОБА_2
Прокурора : ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12015090190000232 від 13.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності , на підставі п.3-1 ч.1 , п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України,-
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12015090190000232 від 13.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності , на підставі п.3-1 ч.1 , п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 13.06.2015 невідома особа, шляхом розбиття віконного скла проникла до житлового будинку ОСОБА_4 звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 1100 доларів США та 5000 гривень.
13.06.2015 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 в житловому будинку ОСОБА_4 . В ході проведення огляду виявлено порушену обстановку у житловому будинку та місце проникнення до помешкання, також виявлено та вилучено слід структури матеріалу та слід підошви взуття.
В ході проведення досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_4 який повідомив, що 12.06.2015 року протягом цілого дня перебував вдома. Близько 18.00 год. пішов до свого знайомого на день народження, де і залишився ночувати. Близько 03.00 год. ночі потерпілий вирушив від помешкання товариша на Смоднянський -ринок, що в с. Смодна Косівського району, для продажу дерев'яних шкатулок, де перебував до 08.30 год. ранку. Повернувшись біля 09.00 год. до свого господарства ОСОБА_4 виявив пошкодження дерев'яної віконної рами будинку, що розміщується із лівої сторони від вхідних дверей будинку. Передні дві створки вікна були відчинені на зовні будинку, а друга частина вікна знаходилася у кімнаті на дерев'яному столі у висячому положенні. Зрозумівши, що у будинку перебувала стороння особа, потерпілий зайшовши до будинку помітив порушену обстановку у кімнаті. Речі були перекинуті та виявив відсутність у дерев'яній шкатулці 1100 доларів США та 5000 гривень, які він там зберігав. Шкатулка була перекинута, а всі документи та паспорти знаходилися на підлозі, інші цінні речі знаходилися на місці.
Під час досудового розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема, проведено ряд допитів осіб які могли б бути причетними до вчинення злочину, а саме: ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 , ОСОБА_17 , а також., раніше судимих осіб, які відбували покарання за майнові злочини. В ході проведення зазначених допитів отримати будь-які відомості, які б мали істотне значення для досудового розслідування не представилось можливим.
Крім цього, під час досудового розслідування було проведено обшук з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення. У ході проведення обшуку отримати відомості про причетність особи до вчинення кримінального правопорушення не представилось можливим.
20.01.2026 додатково допитано потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що по даному факту не володіє додатковими відомостями по факту крадіжки із його помешкання по АДРЕСА_1 .
До матеріалів кримінального провадження долучено заяву від потерпілого ОСОБА_4 в якій він повідомляє, що не заперечує щодо закриття кримінального провадження в порядку п.3-1 ч.І ст.284 КПК України, згідно з яким кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, претензій ні до кого не має.
Таким чином, в ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.
У зв'язку з цим, прокурор просить закрити вказане кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 , п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив закрити кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12015090190000232 від 13.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності , на підставі п.3-1 ч.1 , п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України.
Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали досудового розслідування, суд вважає клопотання підставним і таким що підлягає задоволенню за наступних підстав:
Судом встановлено, що з моменту реєстрації кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також із дня вчинення кримінального правопорушення минуло більш ніж десять років, однак за період проведення досудового розслідування даного кримінального провадження до цього часу органами досудового розслідування не встановлено особу (осіб), яка може бути причетною до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення.
Таким чином, в ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.
Так, згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
З моменту реєстрації кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також із дня вчинення кримінального правопорушення минуло більш ніж десять років, однак за період проведення досудового розслідування даного кримінального провадження до цього часу органами досудового розслідування не встановлено особу (осіб), яка може бути причетною до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення.
У свою чергу, дане кримінальне провадження розпочато та розслідується за фактом крадіжки, поєднаної з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 КК України крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення відноситься до тяжкого злочину.
Згідно п. 2 ч. І ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.
Таким чином, кримінальне провадження №12015090190000232 від 13.06.2015, розслідуване слідчим відділенням Косівського РВП ГУНП в Івано- Франківській області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
За наведених підстав суд вважає клопотання підставним, доведеним в судовому засіданні і таким, що підлягає до задоволення.
Речові докази та процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.
Арешт майна в ході проведення дорсудового розслідування не накладався.
Керуючись ст. 7, 100, 124, 284, 367-372, 376 КПК України, суд , -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Кримінальне провадження, відомості про яке внесене до ЄРДР за № 12015090190000232 від 13.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 , п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України - закрити.
Арешт майна не накладався.
Речові докази та процесуальні витрати в справі відстуні.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Косівський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя ОСОБА_1