Справа № 198/187/26
Провадження № 2/0198/250/26
про залишення позовної заяви без руху
11 травня 2026 року суддя Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області Білинський М.В., ознайомившись з позовною заявою по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ФГ «Крим 99»,
про: визнання двох договорів купівлі-продажу недійсними,-
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Ознайомившись з даним позовом вважаю, що останній слід залишити безруху, оскільки такий подано з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, з наступних підстав:
-до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору, як і відсутнє клопотання (інша вказівка) про звільнення від його сплати. Сплатити необхідно 2662,40;
Враховуючи наявність у позові зазначеного вище недоліку, суд дійшов висновку про те, що його слід залишити без руху.
Відтак, стороні позивача слід усунути вказані недоліки.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 175, 176, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 по цивільній справі № 198/187/26 - залишити без руху, повідомивши позивача по справі про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову у строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху.
У разі якщо позивач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, позов вважається неподаним і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Білинський