Справа № 215/1589/26
2/215/2401/26
11 травня 2026 року м. Кривий Ріг
Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді- Науменко Я.О., за участю секретар судового засідання - Оніщенко Ю.М., розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У провадженні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначена справа.
Ухвалою від 04.03.2026 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 06.04.2026.
Ухвалою суду від 06.04.2026, з мотивів невиконання позивачем вимог ст. 175, 177 ЦПК України та не наданням платіжного документу про сплату судового збору у повному обсязі, позовна заява залишена без руху з визначенням позивачу строку для усунення недоліків.
Відповідно до довідки про доставку електронного листа, ухвалу суду було надіслано на електронну адресу позивача та отримано ним 07.04.2026 о 14:56:59.
Станом на 11.05.2026 вказані в ухвалі суду недоліки позивач не усунув.
Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись положенням ч. 13 ст. 187 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивач у встановлений ч. 11 ст. 187 ЦПК України строк не усунув її недоліки і не надав доказів сплати судового збору у повному обсязі.
На підставі наведеного та керуючись ч. 13ст. 187 ЦПК України, суд
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду на підставі ч. 13 ст. 187 ЦПК України.
Роз'яснити позивачу положення ч. 2 ст. 257 ЦПК України, згідно з яким особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя