65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"06" травня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3110/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,
секретар судового засідання Чуйко О.О.
розглянувши заяву Акціонерного товариства "Укрпошта" за вх. ГСОО № 2-825/26 від 28.04.2026 про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 916/3110/25
за позовом: Акціонерного товариства "Укрпошта" (вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001)
до відповідача: Управління соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації Херсонської області (вул. Велика Куликовська, буд. 103, м. Каховка, Каховський р-н, Херсонська обл., 74800)
про стягнення 650910,86 грн,
за участю представників справи:
від стягувача: не з'явився;
від боржника: Ільїна Ю.М.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 22.10.2025 у складі судді Шаратова Ю.А. позов Акціонерного товариства "Укрпошта" задоволено; стягнуто з Управління соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації на користь Акціонерного товариства "Укрпошта" борг в сумі 650910,86 грн та судовий збір в сумі 7810,90 грн.
02.12.2025 на примусове виконання вищевказаного рішення судом були видані відповідні накази.
28.04.2026 до суду від Акціонерного товариства "Укрпошта" надійшла заява, в якій стягувач просить суд виправити помилки, допущені при оформленні наказів Господарського суду Одеської області від 02.12.2025 у справі № 916/3110/25.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2026, вказану заяву передано на розгляд судді Бездолі Д.О.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.05.2026 вищевказану заяву Акціонерного товариства "Укрпошта" було прийнято до розгляду у судовому засіданні, яке призначено на 06 травня 2026 року об 11:00.
У судове засідання 06.05.2026 з'явився представник боржника, який заявив суду усне клопотання про виправлення описок у рішенні суду від 22.10.2025 у справі № 916/3110/25, що стосуються реквізитів боржника та допущення яких призвело до вказання невірних даних у виконавчих документах. Представник стягувача у засідання суду не з'явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, а отже враховуючи, що згідно зі ст. 328 ГПК України його неявка не перешкоджає розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представника стягувача.
Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Так, при виготовленні тексту рішення Господарського суду Одеської області від 22.10.2025 у справі № 916/3110/25 судом були допущені описки у резолютивній частині цього рішення, а саме:
- у п. 2 та 3 резолютивної частини рішення судом помилково вказано код ЄДРПОУ Управління соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації Херсонської області як 25984701, замість вірного - 44267026;
- у п. 2 резолютивної частини рішення судом помилково вказані реквізити розрахункового рахунку стягувача: НОМЕР_1 в ПАТ "ДОБУ", МФО 323475, замість вірних - НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк", МФО 300465.
З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним за усним клопотанням представника боржника та за власною ініціативою, не змінюючи суті рішення, виправити допущені в рішенні Господарського суду Одеської області від 22.10.2025 у справі № 916/3110/25 описки, зазначивши вірний код ЄДРПОУ боржника та вірні банківські реквізити стягувача.
Водночас, приймаючи до уваги, що накази Господарського суду Одеської області від 02.12.2025 у справі № 916/3110/25 мають відповідати встановленим законом вимогам, суд вважає необхідним задовольнити заяву заявника та виправити допущені описки у зазначених виконавчих документах шляхом зазначення вірного коду ЄДРПОУ боржника та вірних банківських реквізитів стягувача.
Керуючись ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяви сторін про виправлення описок у рішенні суду та у виконавчому документі - задовольнити.
2. Не змінюючи суті рішення Господарського суду Одеської області від 22.10.2025 у справі № 916/3110/25 виправити допущені судом описки у п. 2 та 3 резолютивної частини цього рішення, вказавши вірний код ЄДРПОУ Управління соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації Херсонської області, а саме 44267026, замість помилково вказаного - 25984701.
3. Не змінюючи суті рішення Господарського суду Одеської області від 22.10.2025 у справі № 916/3110/25 виправити допущені судом описки у п. 2 резолютивної частини цього рішення, вказавши вірні банківські реквізити Акціонерного товариства "Укрпошта", а саме: на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк", МФО 300465, замість помилково вказаних: на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в ПАТ "ДОБУ", МФО 323475.
4. Виправити допущені судом описки у наказі Господарського суду Одеської області від 02.12.2025 у справі № 916/3110/25 про стягнення з Управління соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації на користь Акціонерного товариства "Укрпошта" заборгованості в сумі 650910,86 грн, вказавши вірний код ЄДРПОУ Управління соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації Херсонської області, а саме 44267026, замість помилково вказаного - 25984701, а також вказавши вірні банківські реквізити Акціонерного товариства "Укрпошта", а саме: на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк", МФО 300465, замість помилково вказаних: на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в ПАТ "ДОБУ", МФО 323475.
5. Виправити допущену судом описку у наказі Господарського суду Одеської області від 02.12.2025 у справі № 916/3110/25 про стягнення з Управління соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації на користь Акціонерного товариства "Укрпошта" судового збору в розмірі 7810,90 грн, вказавши вірний код ЄДРПОУ Управління соціального захисту населення Каховської районної державної адміністрації Херсонської області, а саме 44267026, замість помилково вказаного - 25984701.
Повну ухвалу складено 11.05.2026.
Ухвала набрала законної сили 06.05.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.
Суддя Д.О. Бездоля