про відмову в участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції
08 травня 2026 року Справа № 915/405/26
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С., розглянувши заяву представника боржниці - адвоката Хохленка Антона Олександровича №б/н від 07.05.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі про неплатоспроможність
боржника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/405/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Підготовче засідання у справі призначено на 11.05.2026 о 12:30.
Від представника боржниці - адвоката Хохленка Антона Олександровича надійшло клопотання №б/н від 07.05.2026 (вх. №6834/26 від 08.05.2026), в якому просить суд забезпечити можливість його участі у судовому засіданні у справі, призначеному на 11.05.2026 о 12:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні останнього, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 7 ст. 42 ГПК України встановлено, що якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Суд констатує, що клопотання представника боржниці №б/н від 07.05.2026 (вх. №6834/26 від 08.05.2026) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подано до суду без додержання встановленого приписами ч. 2 ст. 197 ГПК України строку, а саме менше ніж за п'ять днів до судового засідання (надійшло до суду 08.05.2026).
Враховуючи зазначене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити в задоволенні клопотання представника боржниці - адвоката Хохленка Антона Олександровича №б/н від 07.05.2026 про участь в судовому засіданні, призначеному на 11.05.2026 о 12:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №915/405/26.
2. Копію даної ухвали суду направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.С. Адаховська