про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання
06 травня 2026 року Справа № 915/429/26
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали господарської справи № 915/429/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Державний земельний банк",
01033, м.Київ, вул. Саксаганського, буд. 1;
до Фермерського господарства "Агро Реверс",
57001, вул. Перемоги, буд. 75, смт. Веселинове(з), Вознесенського району, Миколаївська область;
про стягнення грошових коштів у загальному розмірі 925797 грн. 95 коп.,-
Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Державний земельний банк" пред'явлено позов до Фермерського господарства (ФГ) "Агро Реверс" про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 925797 грн. 95 коп. з яких: 3276 грн. 35 коп. - пеня; 922521 грн. 60 коп. - пеня, з посиланням на неналежне виконання відповідачем грошового зобов'язання щодо оплати вартості орендованої земельної ділянки за укладеним між сторонами договором суборенди від 24.12.2024 № 193/24 (далі - договір), унаслідок чого у відповідні періоди прострочень позивачем здійснено нарахування пені та штрафу, на підставі п. 4.9 договору.
ТОВ "Державний земельний банк" також просить суд про стягнення з ФГ "Агро Реверс" грошових коштів на відшкодування судових витрат.
За такими вимогами ухвалою від 20.04.2026 відкрито провадження в даній справі, та визначено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження.
Від ФГ "Агро Реверс" до суду надійшло клопотання про заперечення щодо розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Крім того, від ТОВ "Державний земельний банк" надійшло клопотання про заперечення проти розгляду в спрощеному провадженні.
Ураховуючи викладене, що предметом спору в даній справі є стягнення з ФГ "Агро Реверс" заборгованості за договором суборенди від 24.12.2024 № 193/24, і відповідач заперечує наявність боргу, суд визнає існування обставин, які виключають можливість розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження, а саме, що справа є складною, предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, і існує необхідність заслуховування пояснень сторін щодо обставин справи.
Згідно процесуального законодавства якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається (ч. 6 ст. 250 ГПК України).
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача та розглядати дану справу у порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 12, 176, 177, 234 ГПК України, суд, -
1. Справу № 915/429/26 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
2. Підготовче засідання призначити на 17.06.2026 о 12 год. 45 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, поверх 1.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М. Коваль.