79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
06.05.2026 Справа № 914/374/26
Суддя Господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Представники сторін:
Заявник: Хохленко А.О.
Арбітражний керуючий: не з'явився
На розгляд Господарського суду Львівської області 05.02.2026 надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просить у даній справі керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича.
Арбітражним керуючим Черкасовим Станіславом Андрійовичем подано заяву-згоду з додатками на призначення його керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 10.02.2026 року заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийняти до розгляду та призначено підготовче засідання на 01.04.2026.
У судове засідання від 01.04.2026 боржник та його представник не з'явилися, причин неявки суду не повідомили.
Підстави відкладення підготовчого засідання суду викладено в ухвалі суду від 01.04.2026, підготовче засідання суду відкласти на 06.05.2026.
У судове засідання 06.05.2026 в режимі відеоконференції з'явився представник боржника, просив відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , ввести процедуру реструктуризації боргів та призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Черкасова С.А.
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до вимог ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
Розглянувши матеріали заяви, дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.
Частиною 2 ст. 115 Кодексу визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов'язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).
У заяві ОСОБА_1 зазначає, що її кредитна історія розпочалась у зв'язку зі складними життєвими обставинами. До подій, що склалися вона користувалася кредитами виключно в банках і завжди вчасно виконувала свої зобов'язання. Проте через виконавче провадження, відкрите на всіх осіб, зареєстрованих з боржником за місцем проживання (заборгованість за газ), банки почали відмовляти мені в кредитуванні. Як зазначає боржник, у цей період втратила роботу, а син, упавши з самоката Bolt, зазнав травм. Боржник вказує, що проживали в орендованій квартирі, і витрати на оренду, комунальні послуги та лікування дитини виникли одночасно, що змусило звернутися до МФО. Перший кредит у МФО оформлено боржником 29.08.2023 року в компанії «Кредит Плюс» на суму 4 000 грн. Найбільш обтяжливим став кредит від 26.06.2024 року в компанії «Мілоан», який призвів до перекредитування та оформлення ще одного кредиту в липні на суму близько 17 000 грн. Як стверджує заявник фінансове становище різко погіршилося після закриття магазину, де працювала. Одночасно зросли витрати на оренду, комунальні платежі та лікування сина, який отримав серйозну стоматологічну травму. Попри термінове працевлаштування, офіційно ОСОБА_1 була оформлена лише 27 липня, а першу зарплату мала отримати 22 вересня 2023 року. У цей час орендодавці вимагали термінового погашення заборгованості за газ, а також необхідно було обслуговувати оренду й три банківські кредити, за якими виникла прострочка мінімальних платежів. У результаті я знову звернулася до МФО, що призвело до постійного перекредитування та накопичення боргів. У липні я намагалася отримати один банківський кредит для закриття всіх МФО, однак отримала відмови. Через безвихідь оформила кредит на сина та частково погасила МФО, але цього виявилося недостатньо.
ОСОБА_1 посилається на те, що з жовтня 2024 року припинила сплату через безвихідне становище. Неодноразово зверталася до кредиторів із проханням про врегулювання, але компромісів запропоновано не було.
Згідно з даними УБКІ та особистими підрахунками, розмір заборгованості ОСОБА_1 складає приблизно 422 056,35 грн. Згідно з наданими даними боржником інформації є заборгованість перед 3 банками і 8 мікрофінансовими організаціями, згідно з витягом УБКІ та договорами (додається). ОСОБА_1 уклала кредитні договори, по яких існує заборгованість, згідно Конкретизованого списку кредиторів та боржників (додається) з 11 фінансовими установами, а саме: АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", АТ "ПУМБ", АТ "КБ "ПРИВАТБАНК", ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ", ТОВ "МІЛОАН", ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ", ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", ТОВ "СВЕА ФІНАНС", ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА", ТОВ "ЙОТА ІНВЕСТ", ТОВ "СЛОН КРЕДИТ".
Боржник зазначає, що в додатку до заяви, конкретизованого списку кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів, є вказання саме, тих вимог, що боржнику, відомі, а також щодо кожного кредитора - його найменування, його місцезнаходження, ідентифікаційного коду юридичної особи, вказано суми грошових вимог (загальної суми заборгованості), для уточнення всіх складових боргу було надіслано запити.
ОСОБА_1 зазначає, що зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у квартирі, яка на праві приватної власності належала її бабусі - ОСОБА_3 . У зв'язку з її смертю право власності на зазначену квартиру наразі не оформлено, оскільки спадкоємці ще не вступили у спадщину.
Відповідно до Відомостей з Реєстру Львівської міської територіальної громади про кількість зареєстрованих № 197061 від 16.07.2025, з боржником зареєстровані та проживають за фактичним місцем проживання: разом: Мати - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до паспорту серії НОМЕР_2 , виданого Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області від 22.05.2000; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовився надавати про себе відомості відповідно до Розписки від 19.12.2025 року; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відмовився надавати про себе відомості відповідно до Розписки від 19.12.2025. Також боржник повідомляє, що з нею не зареєстрований, однак проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до паспорту ID-картки № НОМЕР_3 , орган, що видав 4612 від 24.10.2016.
Транспортні засоби відповідно до Довідки № 31/28/16/К?11392/05?2025?11265?2025 від 29.12.2025 року, виданої РСЦ ГСЦ МВС у Львівській, Івано?-Франківській та Закарпатській областях у боржника відсутні.
В Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 454219553 від 28.11.2025 року не виявлено записів щодо права власності на майно. Боржник повідомляє, що відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 516276 є співвласником земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 .
ОСОБА_1 зазначає, що працевлаштована. Відповідно до Відомостей про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору фізичної особи платника податків від 28.11.2025, я працює у ТОВ "ТАЛАН ГРУПП", код ЄДРПОУ: 38315485, адреса: 01024, Україна, місто Київ, вулиця Скоропадського Павла Гетьмана, будинок 3а, і з травня 2025 року по жовтень 2025 року отримала заробітну плату у розмірі 48 099,26 грн. (без вирахування податків та зборів).
Боржник повідомляє про відсутність в банківських установах депозитних рахунків, не є партнером в жодній юридичній особі, і не має корпоративних прав ані в Україні ані за її межами.
Виявлено наступні рахунки в банках, які відкриті на ОСОБА_1 та залишки на рахунках: 1. АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» - НОМЕР_4 - -1 169.87 грн 2. АТ «ПРИВАТБАНК» - НОМЕР_5 - 0.00 грн. 3. АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» - НОМЕР_6 - 0.00 4. АТ «ПУМБ» - НОМЕР_7 - 8 507.15 грн. Інших відкритих рахунків/електронних гаманців (у тому числі депозитних рахунків), відкритих в банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном, не маю.
Відповідно до Автоматизованої системи виконавчих проваджень, ОСОБА_1 має одне відкрите виконавче провадження, а саме: - Виконавче провадження НОМЕР_11 від 20.10.2025 року за виконавчим написом № 464/5881/18 від 05.04.2019 року про стягнення заборгованості у розмірі 39 813,69 грн на користь стягувача: ТОВ "МІЛОАН", код ЄДРПОУ: 40484607, юридична адреса: 04107, Україна, місто Київ , вулиця Багговутівська, будинок 17-21 (Приватний виконавець: Небор І.А.).
Як вбачається з поданих ОСОБА_1 декларацій за 2023 рік - 81 417,11 грн (заробітна плата), 3 543,97 грн та 3 383,54 грн (інші доходи); 2024 рік - 92 770,76 грн (заробітна плата), 106,00 грн (інші доходи); 2025 рік - 88 148,79 грн (заробітна плата), 63,50 грн (інші доходи).
ОСОБА_1 подав до заяви витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ФОВА-005369414, згідно з яким, станом на 07.01.2026, заявник до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.
Боржником подано проект плану реструктуризації боргів, в якому, зокрема, зазначається, що заборгованість становить 422 056,35 грн. Загальні доходи боржника (в місяць) - 6 172,73 грн. Загальні витрати боржника (в місяць) - 5 828 грн. Різниця між доходом та витратами боржника (в місяць)- 344,73 грн. Сума, яка буде виділятися для погашення вимог кредиторів (в місяць)- 344,73 грн. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб (в місяць) - 5 828 грн. Розмір суми, яка виділятиметься для погашення наявних у боржника обов'язкових періодичних зобов'язань- 20 683,80 грн. ОСОБА_1 зазначає, що вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 124 КУзПБ - 401 372,55 грн. Враховуючи зазначені факти та дані, пропонує план реструктуризації боргів на наступні 5 років.
Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, обставини викладені у заяві та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку, що заявником дотримано вимоги ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв'язку із чим існують підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_8 .
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.
Відповідно до ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п'яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду; прізвище, ім'я та по батькові арбітражних керуючих.
Боржником надано пропозицію щодо призначення керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №979 від 23.05.2013, адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_8 ).
До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство долучено заяву-згоду арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича про призначення керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . У заяві повідомляє, що не належить до осіб, які є заінтересованим у цій справі, мають конфлікт інтересів, здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження, є близькими особами боржника фізичної особи. До заяви долучено копії наступних документів: свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №979 від 23.05.2013, договору страхування відповідальності арбітражного керуючого від 03.11.2025, договору про оплату основної винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому від 28.11.2025.
Враховуючи вказані положення КУзПБ, запропоновану боржником у заяві кандидатуру арбітражного керуючого та заяву-згоду арбітражного керуючого, суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №979 від 23.05.2013, адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_8 ).
Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 115, 119, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4. Призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №979 від 23.05.2013, адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_8 ).
5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
6. Керуючій реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Н.О.:
- до 20.07.2026 надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;
- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;
- до 20.07.2026 скласти і подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника;
- скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість;
- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо боржника; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо боржника;
- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.
7. Попереднє засідання суду призначити на 22.07.26 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання.
8. Зобов'язати Державну податкову службу України та Державну митну службу України надати арбітражному керуючому Черкасову Станіславу Андрійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №979 від 23.05.2013, адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_8 ) та суду інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та членів її сім'ї ( ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, РНОКПП- НОМЕР_9 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство України, РНОКПП- НОМЕР_10 ;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство України РНОКПП-член сім'ї інформації не надав; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України, РНОКПП - член сім'ї інформації не надав) про майно, задеклароване такою особою при перетині кордону.
9. Зобов'язати Державну прикордонну службу України надати арбітражному керуючому Черкасову Станіславу Андрійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №979 від 23.05.2013, адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_8 ) та суду інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та членами її сім'ї ( ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, РНОКПП- НОМЕР_9 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство України, РНОКПП- НОМЕР_10 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство України РНОКПП-член сім'ї інформації не надав; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України, РНОКПП - член сім'ї інформації не надав) державного кордону за останні три роки.
10. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.
11. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Черкасову С.А., контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, Державному органу з питань банкрутства.
Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Повний текст виготовлений 11.05.2026.
Суддя Чорній Л.З.