Ухвала від 07.05.2026 по справі 914/895/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.2026 Справа № 914/895/24

Господарський суд Львівської області в складі судді Ділай У.І., при секретарі судового засідання Кохановській Ю.І., розглянувши заяву Міністерства оборони України (вх.№12282/26 від 30.04.2026) про виправлення помилки в наказі

у справі № 914/895/24

За позовною заявою Заступника Генерального прокурора Офісу Генерального прокурора в інтересах держави в особі

позивача : Міністерства оборони України, м.Київ

до відповідача-1: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Західна Вежа", м.Львів

до відповідача-2: Автогаражного кооперативу №15 Галицького району м.Львова, м.Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство "Львівське будівельно-монтажне управління",м.Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване будівельне управління - 14", м.Львів

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю В "Будівельник", с.Воютичі Самбірського району Львівської області

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Галичбудмонтаж", м.Львів

третя особа-5, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Ірокс", м.Львів

про: витребування майна з чужого незаконного володіння

За участі представників:

від прокуратури: В.М.Майорчак

від позивача: К.В. Матяшук - представник

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

від третьої особи - 1: не з'явився

від третьої особи - 2: не з'явився

від третьої особи - 3: не з'явився

від третьої особи - 4: не з'явився

від третьої особи - 5: не з'явився

Встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/895/24.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 23.05.2025 у справі №914/895/24 позов прокуратури задоволено та витребувано спірне майно.

25.02.2026 року Західний апеляційний господарський суд залишив рішення Господарського суду Львівської області від 23.05.2025 у справі №914/895/24 без змін.

13.04.2026 року Господарський суд Львівської області видав накази на примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 23.05.2025 та постанови Західного апеляційного господарського суду Львівської області від 25.02.2025.

30.04.2026 від Міністерства оборони України надійшла заява (вх.№12282/26 від 30.04.2026) про виправлення помилки в наказах.

Ухвалою від 04.05.2026 заяву про виправлення помилки в наказі прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 07.05.2026 на 10:00.

В судове засідання 07.05.2026 з'явились прокурор та представник Міністерства оборони України, викладене у заяві підтримали та просили її задоволити. Представники відповідачів 1 і 2 а також третіх осіб 1-5 в судове засідання не з'явились, однак слід зазначити, що їх явка в судове засідання судом не визначалась як обов'язкова.

При прийнятті ухвали суд виходив із наступного.

Приписами частини 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з частиною 3 статті 327 Господарського процесуального кодексу України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред'явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв'язку та адреси електронної пошти..

Відповідно до частини 2 статті 327 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним.

Відповідно до положень ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Наказ, до якого в установленому статтею 238 Господарського процесуального кодексу України порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України «Про виконавче провадження» з урахуванням виправлень внесених до наказу ухвалою суду. Він пред'являється до виконання разом з ухвалою про виправлення помилки.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень присутніх в судовому засіданні учасників справи, під час виготовлення постанови Західного апеляційного господарського суду, якою залишено без змін рішення суду першої інстанції, допущено описку в даті винесення постанови і замість 25.02.2026 вказано 12.03.2026.

Ухвалою від 13.03.2026 Західний апеляційний господарський суд виправив допущену описку в даті постанови, зазначивши правильну дату ухвалення такої 25.02.2026 замість 12.03.2026.

Зважаючи на вказане, вірною датою набрання рішення Господарського суду Львівської області від 23.05.2025 є 25.02.2026.

Натомість при виготовленні наказу від 13.04.2026 №914/895/24 на примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 23.05.2025 яким витребувано користь держави в особі Міністерства оборони України з чужого незаконного володіння Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Західна Вежа» (код ЄДРПОУ 39557708) 96/1000 частин від усіх будівель і споруд (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 869775146101) по вул. Авіаційна, 7 у м. Львові, а саме: 1/10 частину виробничого приміщення літ. 2А-2 площею 471,8 кв. м, 9/10 частин санітарного приміщення літ. 2Е-1 площею 42,6 кв. м, 1/10 частину промислового складу літ. 2З-1 площею 270,8 кв. м, навіс літ. 2И-1 площею 95,6кв. м, 1/10 частину виробниче приміщення літ. 2Ї-1 площею 291,7 кв. м, 1/10 частину автомайстерні літ. 2М-1 площею 502,1 кв. м, підсобне приміщення літ. 2Є-1 площею 28,9 кв. м, навіс літ. 2К-1 площею 173,4 кв. м, побутове приміщення літ. 2Л-1 площею 34,1 кв. м, офісне приміщення літ. 2Н-1 площею 79.2кв. м, 1/10 частину столярного цеху літ. 20-1 площею 255,1 кв. м, 1/10 частини автомайстерні літ. 2П-1 площею 397, 9 кв. м, 1/10 частину кондитерського цеху літ. 2Р-1 площею 394,4 кв. м, 1/10 частину будівлі СТО літ. 2С-1 площею 343,5 кв. м, 1/10 частину токарного цеху літ. 2У-1 площею 345,0 кв. м, 1/10 частину кондитерського складу літ. 2Ф-1 площею 344,1кв. м, 9/10 частин приміщення для зберігання металобрухту літ. 2Х-1 площею 245, 8 кв. м, 1/10 частину автошроту літ. 2Ц-1 площею 328,3 кв. м, 1/10 частину майстерні побутової техніки літ. 2Ч-1 площею 328,3 кв. м, приміщення для зберігання тари літ. 2А' площею 17,4 кв. м, навіс літ. 2Б'-1 площею 34,2 кв. м, приміщення для зберігання будматеріалів літ. 2В' - 1 площею 15,2кв. м, 1/10 частину приміщення кузні літ. 2Я-2 площею 426,2 кв. м., в графі «дата набрання рішення (ухвали) господарського суду законної сили.» зазначено невірну дату, вказано 12.03.2026 замість 25.02.2026.

Зважаючи на вказане, заявник просить суд виправити помилку в наказі Господарського суду Львівської області.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, заслухавши представників прокуратури і позивача, суд вважає за необхідне внести виправлення до наказу Господарського суду Львівської області від 13.04.2026 у справі №914/895/24 та вказати вірну дату набрання рішення (ухвали) господарського суду законної сили.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Міністерства оборони України (вх.№12282/26 від 30.04.2026) про виправлення помилки в наказах у справі № 914/895/24 задоволити.

2. Виправити помилку у наказі Господарського суду Львівської області від 13.04.2026 у справі №914/895/24 виданому на примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 23.05.2025 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 12.03.2026, яким витребувано користь держави в особі Міністерства оборони України з чужого незаконного володіння Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Західна Вежа» (код ЄДРПОУ 39557708) 96/1000 частин від усіх будівель і споруд (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 869775146101) по вул. Авіаційна, 7 у м. Львові, а саме: 1/10 частину виробничого приміщення літ. 2А-2 площею 471,8 кв. м, 9/10 частин санітарного приміщення літ. 2Е-1 площею 42,6 кв. м, 1/10 частину промислового складу літ. 2З-1 площею 270,8 кв. м, навіс літ. 2И-1 площею 95,6кв. м, 1/10 частину виробниче приміщення літ. 2Ї-1 площею 291,7 кв. м, 1/10 частину автомайстерні літ. 2М-1 площею 502,1 кв. м, підсобне приміщення літ. 2Є-1 площею 28,9 кв. м, навіс літ. 2К-1 площею 173,4 кв. м, побутове приміщення літ. 2Л-1 площею 34,1 кв. м, офісне приміщення літ. 2Н-1 площею 79.2кв. м, 1/10 частину столярного цеху літ. 20-1 площею 255,1 кв. м, 1/10 частини автомайстерні літ. 2П-1 площею 397, 9 кв. м, 1/10 частину кондитерського цеху літ. 2Р-1 площею 394,4 кв. м, 1/10 частину будівлі СТО літ. 2С-1 площею 343,5 кв. м, 1/10 частину токарного цеху літ. 2У-1 площею 345,0 кв. м, 1/10 частину кондитерського складу літ. 2Ф-1 площею 344,1кв. м, 9/10 частин приміщення для зберігання металобрухту літ. 2Х-1 площею 245, 8 кв. м, 1/10 частину автошроту літ. 2Ц-1 площею 328,3 кв. м, 1/10 частину майстерні побутової техніки літ. 2Ч-1 площею 328,3 кв. м, приміщення для зберігання тари літ. 2А' площею 17,4 кв. м, навіс літ. 2Б'-1 площею 34,2 кв. м, приміщення для зберігання будматеріалів літ. 2В' - 1 площею 15,2кв. м, 1/10 частину приміщення кузні літ. 2Я-2 площею 426,2 кв. м., де як дату набрання рішення (ухвали) господарського суду законної сили читати 25.02.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ

Попередній документ
136390401
Наступний документ
136390403
Інформація про рішення:
№ рішення: 136390402
№ справи: 914/895/24
Дата рішення: 07.05.2026
Дата публікації: 12.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.01.2026)
Дата надходження: 25.06.2025
Розклад засідань:
07.05.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
28.05.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
25.06.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
25.07.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
10.09.2024 14:30 Господарський суд Львівської області
16.09.2024 14:30 Господарський суд Львівської області
05.11.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
21.11.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
03.12.2024 09:30 Господарський суд Львівської області
19.12.2024 15:00 Господарський суд Львівської області
15.01.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
04.02.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
14.02.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
24.02.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
04.03.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
17.03.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
31.03.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
10.04.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
22.04.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
09.05.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
23.05.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
10.06.2025 09:30 Господарський суд Львівської області
18.09.2025 10:20 Західний апеляційний господарський суд
29.09.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
23.10.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
01.12.2025 14:00 Західний апеляційний господарський суд
12.01.2026 14:00 Західний апеляційний господарський суд
27.01.2026 14:45 Західний апеляційний господарський суд
25.02.2026 09:45 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ДІЛАЙ У І
ДІЛАЙ У І
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
3-я особа:
Державне підприємство «Львівське будівельно-монтажне управління»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Галичбудмонтаж»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване будівельне управління-14»
Товариство з обмеженою відповідальністю В «Будівельник»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Ірокс"
ТзОВ "Галичбудмонтаж"
ТзОВ "Спеціалізоване Будівельне Управління-14"
ТзОВ В "Будівельник"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
м.Львів, держ. підпр-во "Львівське будівельно-монтажне управління"
м.Львів, держ. підпр-во "Львівське будівельно-монтажне управління"
відповідач (боржник):
Автогаражний кооператив №15 Галицького району м.Львова
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Західна Вежа"
заявник апеляційної інстанції:
Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Західна Вежа»
позивач (заявник):
Заступник Генерального прокурора
представник:
Бойко Вікторія Володимирівна
ЗУБАШЕВСЬКИЙ НАЗАРІЙ ПЕТРОВИЧ
представник відповідача:
Фостяк Олег Ярославович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МІЩЕНКО І С
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА