вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
11 травня 2026 рокуСправа № 912/870/26
Суддя Господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С. розглянувши матеріали заяви фізичної особи ОСОБА_1 від 15.04.2026 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність боржника - фізичної особи,
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернулась до Господарського суду Кіровоградської області із заявою на підставі ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) з вимогою відкрити провадження з приводу неплатоспроможності фізичної особи.
Ухвалою від 21.04.2026 господарський суд заяву ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи залишив без руху. У строк, який не перевищує п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, ОСОБА_1 усунути недоліки заяви, надавши суду: інформацію, визначеної у п. 8-10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України); перелік документів, що додані до заяви від 15.04.2026; належним чином засвідченої копії паспорта гр. ОСОБА_2 ; докази наявності заборгованості перед кредиторами, про яких зазначено в заяві від 15.04.2026 (копії усіх договорів з кредиторами) та відповідно конкретизований список кредиторів у новій редакції (за необхідності); копії документів належної якості, що підтверджують викладені у заяві обставини (зокрема, щодо: витрачання коштів, отриманих від кредиторів, перед якими наявна заборгованість згідно з поданим деталізованим списком кредиторів (на що були витрачені отримані від кредиторів кошти з моменту отримання кредиту до дати звернення до суду; джерел, за рахунок яких заявник планував повертати отримані в позику кошти, укладаючи договори позики (кредиту); вчинення дій з реструктуризації боргу; здійснення платежів, пов'язаних з утриманням майна, в якому зареєстрований/проживає заявник); пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів, який відповідатиме вимогам ст. 124 КУзПБ); докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у сумі 49 920,00 грн або угоду про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений КУзПБ.
Відповідно до абз. 1 ч. 7 ст. 6 ГПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Згідно з п. 2, 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.
Документ в електронному вигляді "Ухвала про залишення позовної заяви без руху" від 21.04.2026 у справі надіслано одержувачу ОСОБА_1 , ІПН/ЄДРПОУ НОМЕР_1 , до її електронного кабінету. Документ доставлено до електронного кабінету: 21.04.26 16:17. Дата отримання судом підтвердження про отримання документа 21.04.26 16:28.
Отже, така ухвала вважається врученою 21.04.2026, відповідно п'ятиденний строк для усунення недоліків, встановлений ухвалою про залишення без руху, сплив 28.04.2026.
Станом на 11.05.2026 заявник не усунув недоліки заяви, визначені ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 21.04.2026.
Крім цього, господарський суд звертає увагу заявника, що норми КУзПБ на відміну від норм ГПК України, не містять відкладальної умови для надання доказів неплатоспроможності боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця, позаяк такі докази повинні бути подані виключно разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.
Враховуючи вищезазначене, суддя повертає заяву та додані до неї документи - ОСОБА_1 .
Господарський суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
З урахуванням надходження вказаних заяв та доданих до них документів, сформованих в електронній формі в системі "Електронний суд", суд фактично не повертає такі матеріали.
Керуючись ст. 2, 9, 38, 113, 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Заяву ОСОБА_1 від 15.04.2026 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи та додані до неї документи повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 до електронного кабінету у системі "Електронний суд".
Суддя М.С. Глушков