вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ,01032,тел.(044)235-95-51,е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"11" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1244/26
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Садівницького товариства «Театральне», Київська обл.
до 1. Спілки об'єднань громадян «Садівничий масив «Круглик», Київська обл. 2. Міністерства юстиції України, м. Київ
про визнання недійсними рішень зборів, визнання протиправним та скасування наказу, скасування реєстраційної дії
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Садівницького товариства «Театральне» (далі - позивач) до Спілки об'єднань громадян «Садівничий масив «Круглик» (далі - перший відповідач), Міністерства юстиції України (далі - другий відповідач) про визнання недійсним рішення Зборів уповноважених представників Спілки об'єднань громадян «Садівничий масив «Круглик», оформлене Протоколом від 14 листопада 2025 року № 2, визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 31 березня 2026 року № 710/7 «Про відмову у задоволені скарги» та скасування реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 02.01.2026 № 1009511070005007516.
Позивач визначає одним з відповідачем у справі - Міністерство юстиції України.
Згідно із ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Відповідно до ч. 5 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.
Отже, в силу наведених положень якщо відповідачем у справі є орган, зазначений у ч. 5 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, то такий спір у будь-якому разі підлягає вирішенню у Господарському суді міста Києва та будь-який інший суд неуповноважений здійснювати розгляд відповідної справи, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.
Подібні правові висновки викладені в постановах Верховного Суду від 27.07.2022 у справі № 910/1718/21, від 04.02.2020 у справі № 914/240/18, від 12.01.2021 у справі № 918/572/19, від 20.10.2021 у справі № 921/730/19.
У відповідності до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про центральні органи виконавчої влади» систему центральних органів виконавчої влади складають міністерства України (далі - міністерства) та інші центральні органи виконавчої влади.
Згідно з ч. 1 ст. 6 Закону України «Про центральні органи виконавчої влади» міністерство є центральним органом виконавчої влади, який забезпечує формування та реалізує державну політику в одній чи декількох визначених Кабінетом Міністрів України сферах, проведення якої покладено на Кабінет Міністрів України Конституцією та законами України.
Відповідно до п. 1 положення про Міністерство юстиції України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 2 липня 2014 р. № 228 Міністерство юстиції України (Мін'юст) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України. Мін'юст є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну правову політику, державну політику з питань банкрутства та державну політику у сфері запобігання неплатоспроможності боржників, у сфері нотаріату, організації примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) (далі - виконання рішень), державної реєстрації актів цивільного стану, державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державної реєстрації обтяжень рухомого майна, державної реєстрації юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, фізичних осіб - підприємців та відокремлених підрозділів юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави, реєстрації статуту територіальної громади м. Києва, реєстрації статутів Національної академії наук та національних галузевих академій наук, у сфері виконання кримінальних покарань та пробації, з питань утримання військовополонених; у сфері міжнародного правового співробітництва у цивільних і кримінальних справах; у сфері захисту інтересів України в Європейському суді з прав людини під час розгляду справ про порушення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, координації виконання його рішень, а також інформування Комітету міністрів Ради Європи про хід виконання рішень Європейського суду з прав людини; забезпечує формування державної політики у сфері архівної справи і діловодства та створення і функціонування державної системи страхового фонду документації; забезпечує реалізацію державної політики у сфері стягнення в дохід держави активів осіб, щодо яких застосовано санкції.
Оскільки відповідачем у справі - Міністерство юстиції України є орган зазначений у ч. 5 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України то даний спір розглядається місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, яким є Господарський суд міста Києва.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За вказаних обставин, суд передає позовні матеріали згідно встановленої виключної підсудності до Господарського суду міста Києва
Керуючись ч. 5 ст. 30, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст.ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Позовну заяву Садівницького товариства «Театральне» до Спілки об'єднань громадян «Садівничий масив «Круглик», Міністерства юстиції України про визнання недійсним рішення Зборів уповноважених представників Спілки об'єднань громадян «Садівничий масив «Круглик», оформлене Протоколом від 14 листопада 2025 року № 2, визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 31 березня 2026 року № 710/7 «Про відмову у задоволені скарги» та скасування реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 02.01.2026 № 1009511070005007516 передати згідно встановленої виключної підсудності до Господарського суду міста Києва.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.
Суддя Ю.В. Подоляк