вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"11" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/400/26
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
Господарський суд Київської області
без виклику (повідомлення) сторін
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали справи
за позовом Південно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
49004, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 2, код ЄДРПОУ 20306037
до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ БІЛДІНГ ГРУПП»
08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 21, код ЄДРПОУ
про стягнення пені
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №8966/26 від 13.02.2026) Південно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ БІЛДІНГ ГРУПП» про стягнення пені у розмірі 1224000,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем рішення Адміністративної колегії Південно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №54/21-23 від 30.06.2025.
Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.
Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.02.2026 прийнято до розгляду позовну заяву Південно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ БІЛДІНГ ГРУПП» про стягнення пені у розмірі 1224000,00 грн та відкрито провадження у справі № 911/400/26 за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання суду призначено на 31.03.2026 о 15:40.
Через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява позивача про проведення судового засідання за відсутності його представника (вх. № 4281/26 від 13.03.2026).
31.03.2026 у судове засідання представники сторін не з'явились, про дату, час та місце повідомлені судом.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав та неможливістю вчинення всіх дій, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у справі.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.04.2026 встановлено відповідачу строк на подання заперечень на відповідь на відзив, продовжено строк підготовчого провадження у справі № 911/400/26 на 30 днів, відкладено підготовче засідання у справі №911/400/26 на 12.05.2026 о 14:40.
У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від Південно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№7851/26 від 06.05.2026).
За результатом розгляду заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№7851/26 від 06.05.2026), суд зазначає таке.
Відповідно до частин 1-5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
У зв'язку із наявністю у Господарського суду Київської області технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та відповідністю заяви вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Заяву Південно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№7851/26 від 06.05.2026) задовольнити повністю.
2. Провести судове засідання у справі №911/400/26, що призначене на 12.05.2026 о 14:40, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник позивача - Південно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (49004, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 2, код ЄДРПОУ 20306037) - Солодухін Максим Валерійович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 ).
4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку, під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Роз'яснити особі щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа братиме участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У Господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11.05.2026 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.
Суддя С.О. Саванчук