ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про призначення заяви до розгляду
м. Київ
11.05.2026Справа № 910/11623/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., дослідивши заяву приватного виконавця Авторгова А.М. про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі № 910/11623/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Асікс Груп" (пр. Литовський, буд. 10-А, м. Київ, 04202; ідентифікаційний код 41514045)
до Державного підприємства Міністерство оборони України "Державний оператор тилу" (вул. Дегтярівська, буд. 13/24, м. Київ, 04119; ідентифікаційний код 44830311)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Банк Восток" (вул. Курсантська, 24, м. Дніпро, 49051; ідентифікаційний код 26237202)
про визнання незаконними та скасування оперативно-господарських санкцій, стягнення безпідставно набутих коштів за банківськими гарантіями та стягнення 47 779 720 грн,
Представники сторін: не викликалися
До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Асікс Груп" (далі за текстом - ТОВ "Асікс Груп", Позивач) з позовом до Державного підприємства Міністерство оборони України "Державний оператор тилу" (далі за текстом - ДП МОУ "Державний оператор тилу", Відповідач), в якому Позивач просить:
- визнати незаконними та скасувати оперативно-господарські санкції, вжиті ДП МОУ "Державний оператор тилу" до ТОВ "Асікс Груп" за Державним контрактом про закупівлю від 05.12.2024 № 109/12-24-ХП у вигляді: відмови від встановлення на майбутнє будь-яких господарських відносин строком на 12 місяців та односторонньої відмови від Договору в повному обсязі (розірвання);
- визнати незаконними та скасувати оперативно-господарські санкції, вжиті ДП МОУ "Державний оператор тилу" до ТОВ "Асікс Груп" за Державним контрактом про закупівлю від 07.01.2025 № 131/01-25-ХП у вигляді: відмови від встановлення на майбутнє будь-яких господарських відносин строком на 12 місяців та односторонньої відмови від Договору в повному обсязі (розірвання);
- стягнути з ДП МОУ "Державний оператор тилу" на користь ТОВ "Асікс Груп" безпідставно набуті грошові кошти у розмірі у розмірі 9 688 500 грн., отримані ним за банківською гарантією № ОГ2023-0138-21 від 04.12.2024 та 3 % річних у розмірі 5 574,21 грн;
- стягнути з ДП МОУ "Державний оператор тилу" на користь ТОВ "Асікс Груп" безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 3 936 600 грн. за банківською гарантією № ОГ2023-0138-23 від 07.01.2025 та 3% річних у розмірі 2 264,89 грн.;
- стягнути з ДП МОУ "Державний оператор тилу" на користь ТОВ "Асікс Груп" 34 090 791,66 грн боргу та 56 039,66 грн 3% річних.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.12.2025 позов ТОВ "Асікс Груп" задоволено частково, визнано незаконним та скасовано оперативно-господарські санкції, вжиті Державним підприємством Міністерство оборони України "Державний оператор тилу" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асікс Груп" за Державним контрактом про закупівлю від 05.12.2024 № 109/12-24-ХП у вигляді: відмови від встановлення на майбутнє будь-яких господарських відносин строком на 12 місяців та односторонньої відмови від Договору в повному обсязі (розірвання); визнано незаконним та скасовано оперативно-господарські санкції, вжиті Державним підприємством Міністерство оборони України "Державний оператор тилу" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асікс Груп" за Державним контрактом про закупівлю від 07.01.2025 № 131/01-25-ХП у вигляді: відмови від встановлення на майбутнє будь-яких господарських відносин строком на 12 місяців та односторонньої відмови від Договору в повному обсязі (розірвання).
Також вказаним рішенням стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України "Держаний оператор тилу" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АСІКС ГРУП" безпідставно набуті грошові кошти у розмірі у розмірі 9 688 500 грн, отримані ним за банківською гарантією № ОГ2023-0138-21 від 04.12.2024 та три проценти річних у розмірі 5 574 грн 21 грн.; стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України "Держаний оператор тилу" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АСІКС ГРУП" безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 3 936 600 грн. за банківською гарантією № ОГ2023-0138-23 від 07.01.2025 та три проценти річних у розмірі 2 264 грн 89 коп.; стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України "Держаний оператор тилу" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АСІКС ГРУП" заборгованість в розмірі 32 171 831 грн 37 коп. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.
Ухвалою Північного апеляційного суду від 17.02.2026 задоволено заяву Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" про заміну сторони його правонаступником у справі № 910/11623/25, замінено відповідача у справі № 910/11623/25 - Державне підприємство Міністерства оборони України "Державний оператор тилу" (ідентифікаційний код 44830311) його правонаступником - Державним підприємством Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" (ідентифікаційний код 44725823).
Постановою Північного апеляційного суду від 07.04.2026 рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2025 у справі № 910/11623/25 в частині визнання незаконними та скасування оперативно-господарських санкцій, вжитих Державним підприємством Міністерства оборони України "Державний оператор тилу" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асікс Груп" за державними контрактами про закупівлю 1) від 05.12.2024 № 109/12-24-ХП та 2) від 07.01.2025 № 131/01-25-ХП у вигляді: відмови від встановлення на майбутнє будь-яких господарських відносин строком на 12 місяців та односторонньої відмови від Договору в повному обсязі (розірвання) скасовано, а в цій частині ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2025 у справі № 910/11623/25 залишено без змін та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Асікс Груп" на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" 7 267 грн 20 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.
05.05.2026 Господарським судом міста Києва видано чотири накази на примусове виконання рішення суду першої інстанції та постанови апеляційної інстанції.
Додатковим рішенням від 08.05.2026 стягнуто з ДП МОУ "Агенція оборонних закупівель" на користь ТОВ "Асікс Груп" судовий збір в розмірі - 549 657, 25 грн, у задоволенні заяви ТОВ "Асікс Груп" про ухвалення додаткового рішення відмовлено, заяву ДП МОУ "Агенція оборонних закупівель" залишено без розгляду.
06.05.2026 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява приватного виконавця Авторгова А.М., в якій він просить суд:
- звернути стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою, а саме на кошти що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Асікс Груп» (04202, м. Київ, пр. Литовський, буд. 10, літ. А, ідентифікаційний код 41514045) за судовим рішенням Господарського суду м. Києва від 08.12.2025 у справі №910/11623/25, від Державного підприємство Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» (код ЄДРПОУ 44725823);
- зобов'язати Державне підприємство Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» (код ЄДРПОУ 44725823) перераховувати на рахунок обліку депозитних сум приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Авторгова А.М. кошти в сумі 22 015 086,17 грн. (двадцять два мільйони п'ятнадцять тисяч вісімдесят шість гривень 17 копійок), які мають бути перераховані на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Асікс Груп» (код ЄДРПОУ 41514045), яке в свою чергу є боржником у ЗВП № 80361837.
Також приватний виконавець просить суд до закінчення розгляду питання про звернення стягнення на грошові кошти, належні боржнику від іншої особи, заборонити Державному підприємству Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» (код ЄДРПОУ 44725823) здійснювати будь-яке перерахування вищезазначених коштів.
За приписами частини 1,3 - 4 статті 336 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.
Заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження.
Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити подану заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником до розгляду у судовому засіданні з повідомленням представників стягувача, боржника за виконавчими документами, виданими у справі № 910/11623/25 та за участю стягувачів зведеного виконавчого провадження № 80361837 - ТОВ «ФСС Україна» та ТОВ «Логістична компанія «Молком».
Що стосується клопотання приватного виконавця в частині заборони Державному підприємству Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» здійснювати будь-яке перерахування коштів в межах виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2025 у справі № 910/11623/25 до закінчення розгляду питання про звернення стягнення на грошові кошти, належні боржнику від іншої особи, суд зазначає наступне.
Згідно правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 17.04.2020 у справі № 910/5300/17 питання, визначені у частині 6 статті 336 ГПК України, підлягають вирішенню судом виключно у разі накладення арешту за заявою стягувача на грошові кошти, які перебувають на рахунках (вкладах) чи на зберіганні у банках, інших фінансових установах і належать особі, яка має заборгованість перед боржником.
Наразі питання накладення арешту від стягувача перед судом не ставиться в силу чого відсутні підстави вживати тимчасову заборону виконання рішення суду від 08.12.2025 у справі № 910/11623/25, про що просить приватний виконавець.
Керуючись статтями 234, 336 ГПК України, Господарський суд міста Києва,
1. Призначити заяву приватного виконавця Авторгова А.М. про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі № 910/11623/25 до розгляду на 13.05.26 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11.
2. Повідомити про дату, час та місце судового засідання учасників справи № 910/11623/25, приватного виконавця Авторгова А.М., ТОВ «ФСС Україна» та ТОВ «Логістична компанія «Молком».
3. Запропонувати ТОВ «Асікс Груп» та ДП МОУ «Агенція оборонних закупівель» надати суду письмові пояснення по суті поданої приватним виконавцем заяви.
4. У зупиненні виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2025 у справі № 910/11623/25 шляхом заборони Державному підприємству Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» здійснювати будь-яке перерахування коштів до закінчення розгляду питання про звернення стягнення на грошові кошти, належні боржнику від іншої особи - відмовити.
5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 60 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6. Запропонувати учасникам справи подати до суду заяву/клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми захищеного відеоконференцзв'язку з судом «ВКЗ» (vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 ГПК України або заяву/клопотання про розгляд справи без участі сторін у випадку неможливості прибуття у засідання.
Ухвала набрала законної сили 11.05.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Антон ПУКАС