ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
11.05.2026Справа № 910/11053/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Усатенко І.В., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна"
про видачу дублікатів виконавчих документів
у справі №910/11053/24
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна"
до Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"
про стягнення 2310860,71 грн.
Без виклику (повідомлення) представників учасників справи
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна" (далі - ТОВ "Підприємство "Тавріда Електрик Україна") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (далі - АТ КБ "Приватбанк") про стягнення інфляційних втрат та 3% річних у зв'язку з порушенням зобов'язань за укладеним між сторонами договором від 02.09.2013 № 209943 про розміщення коштів на строковому депозиті "Депозитна лінія" (далі - договір від 02.09.2013 № 209943) у загальному розмірі 2 310 860,71 грн, з яких 2 039 564,53 грн - 3% річних та 271 296,18 грн - інфляційні втрати.
Позовні вимоги з посиланням на положення, зокрема, статті 625 Цивільного кодексу України обґрунтовані тим, що відповідачем були порушені зобов'язання за договором щодо повернення депозитних вкладів та виплати нарахованих процентів, що встановлено рішенням Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 у справі № 910/12047/21, яким стягнуто з АТ КБ "Приватбанк" на користь ТОВ "Підприємство "Тавріда Електрик Україна" борг у розмірі 525 000,00 доларів США, проценти на вимогу у розмірі 143,84 долари США, 3% річних у розмірі 1 265 788,67 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.12.2024, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2025, позов задоволено, стягнуто з АТ КБ "ПриватБанк" на користь ТОВ "Підприємство "Тавріда Електрик Україна" 3% річних у сумі 2 039 564, 53 грн та інфляційні втрати у сумі 271 296, 18 грн.
10.03.2025 судом видано наказ на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2024, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2025, яке набуло чинності 25.02.2025. Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 25.02.2028.
Додатковим рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2025 стягнуто з Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна" витрати на правничу допомогу у розмірі 24000 (двадцять чотири тисячі) грн 00 коп.
Ухвалою Верховного Суду від 08.07.2025 закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 у справі № 910/11053/24, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/11053/24 задоволено частково та стягнуто з Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна" 20 000,00 грн (двадцять тисяч грн, 00 коп) витрат на професійну правничу допомогу, в решті заяви відмовлено.
23.07.2025 судом видано наказ на виконання ухвали Верховного Суду від 08.07.2025, яка набула чинності 08.07.2025. Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 08.07.2028.
21.10.2025 судом видано наказ на виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2025, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2025 у справі № 910/11053/24, яке набуло чинності 16.09.2025. Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 16.09.2028.
01.05.2026 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна" надійшла заява про видачу дублікатів виконавчих документів від 10.03.2025, 23.07.2025 та 21.10.2025 у справі № 910/11053/24.
Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту 19.4 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Отже, з урахуванням встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа необхідно сплатити судовий збір у розмірі 99,84 грн.
Суд відзначає, що заявник просить суд видати стягувачу дублікати виконавчих документів від 10.03.2025, 23.07.2025 та 21.10.2025 у справі № 910/11053/24.
Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином, заявник мав сплати судовий збір у розмірі 239,62 грн (99,84 грн*3*0.8).
Проте, як вбачається з доданої до заяви платіжної інструкції №1029 від 01.05.2026, товариство сплачено 23,96 грн судового збору.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна" про видачу дублікатів виконавчих документів не підлягає задоволенню, оскільки така заява суперечить вимогам, встановленими пунктом 19.4 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу.
Керуючись ч. 2 ст. 232, ст. ст. 233, 234, 235, п. 19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Тавріда Електрик Україна" про видачу дублікатів виконавчих документів відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.В.Усатенко