ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
30.04.2026Справа № 910/9327/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Коваленко М.О., розглянувши клопотання розпорядника майна про витребування доказів
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Розумники системс" (01001, місто Київ, вулиця Михайлівська, будинок 24-А; ідентифікаційний код 43426658)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайнс трейд" (03150, місто Київ, вулиця Ямська, будинок 41, офіс 1; ідентифікаційний код 43395782)
про банкрутство
Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання
Товариство з обмеженою відповідальністю "Розумники системс" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайнс трейд".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 29.08.2024.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2024 відкрито провадження у справі № 910/9327/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайнс трейд". Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Розумники системс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайнс трейд" в розмірі 2 770 690, 03 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича. Попереднє засідання призначено на 05.12.2024.
Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайнс трейд" оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 27.09.2024 за № 74157.
Суд вказує, що у зв'язку з направленням справи № 910/9327/24 до Північного апеляційного господарського суду, попереднє засідання 05.12.2024 не відбулося.
Під час перебування справи в суді апеляційної та касаційної інстанцій до Господарського суду міста Києва надійшли наступні заяви та клопотання:
14.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява фізичної особи-підприємця Висотюка Леоніда Леонідовича з кредиторськими вимогами до боржника на суму 394 856, 00 грн.
23.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 45 740, 98 грн.
28.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Розумники Холдинг" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 399 807, 32 грн.
28.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Розумники" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 45 920, 00 грн.
28.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява фізичної особи-підприємця Каплаушенка Ігоря Миколайовича з кредиторськими вимогами до боржника на суму 4 008 489, 00 грн.
06.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява розпорядника майна про перерахування грошової винагороди розпоряднику майна.
19.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайнс трейд" на грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ".
20.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайнс трейд" на грошові вимоги кредитора - фізичної особи-підприємця Каплаушенка Ігоря Миколайовича.
22.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли відзиви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайнс трейд" на грошові вимоги кредиторів - фізичної особи-підприємця Висотюка Леоніда Леонідовича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Розумники Холдинг".
05.12.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайнс трейд" про витребування доказів.
16.12.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про витребування доказів.
17.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про зобов'язання т.в.о. керівника та власника ТОВ "Сайнс трейд" вчинити дії.
12.05.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли повідомлення розпорядника майна про розгляд кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Розумники Холдинг", Товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ", фізичної особи-підприємця Висотюка Леоніда Леонідовича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Розумники", фізичної особи-підприємця Каплаушенка Ігоря Миколайовича.
12.05.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи звіту за результатами проведення аналізу фінансово - господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності та становища на ринках ТОВ "Сайнс трейд" та аналізу ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.
02.06.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ" на повідомлення розпорядника майна та відзив ТОВ "Сайнс трейд".
10.12.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайнс трейд" про припинення повноважень представника ТОВ "Сайнс Трейд" у справі № 910/9327/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайнс Трейд" адвоката Григоренка Юрія Сергійовича.
Так, постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2025 ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.09.2024 скасовано. Справу № 910/9327/24 повернуто до Господарського суду міста Києва на стадію прийняття заяви про відкриття провадження про банкрутство.
Постановою Верховного Суду від 24.04.2025 зазначену постанову апеляційного суду скасовано, а справу № 910/9327/24 передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2025 ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.09.2024 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 05.02.2026 постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2025 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.09.2024 у справі № 910/9327/24 залишено без змін.
12.02.2026 до Господарського суду міста Києва повернулися матеріали справи № 910/9327/24.
16.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайнс Трейд" на неналежне виконання обов'язків (бездіяльність) і дії розпорядника майна.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2026 призначено попереднє судове засідання на 26.03.2026. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Розумники Холдинг", Товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ", фізичної особи-підприємця Висотюка Леоніда Леонідовича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Розумники" та фізичної особи-підприємця Каплаушенка Ігоря Миколайовича з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду.
25.02.2026 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайнс Трейд" надійшов відзив на заяву з кредиторськими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Розумники".
25.02.2026 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайнс Трейд" надійшли доповнення до відзиву на заяву з кредиторськими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ".
25.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення документів до матеріалів справи.
25.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про витребування доказів.
03.03.2026 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна надійшли заперечення на скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайнс Трейд".
04.03.2026 до Господарського суду міста Києва від фізичної особи-підприємця Каплаушенка Ігоря Миколайовича надійшло клопотання про зупинення провадження в частині розгляду кредиторських вимог.
10.03.2026 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ" надійшла заява щодо надання інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника.
12.03.2026 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна надійшла заява про перерахування грошової винагороди розпорядника майна.
20.03.2026 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайнс Трейд" надійшли заперечення на клопотання розпорядника майна про долучення документів до матеріалів справи.
20.03.2026 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайнс Трейд" надійшло клопотання про зобов'язання розпорядника майна надати письмові пояснення.
23.03.2026 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайнс Трейд" надійшло клопотання про зобов'язання розпорядника майна надати письмові пояснення щодо заперечень на скаргу боржника.
26.03.2026 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайнс Трейд" надійшло клопотання про долучення доказів.
26.03.2026 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайнс Трейд" надійшли заперечення на звіт розпорядника майна за результатами проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2026 задоволено заяви розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого. Здійснено сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Кучерявому Дмитру Владиславовичу за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 910/9327/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайнс трейд" у період з 26.09.2024 по 31.12.2024 в сумі 72 000 (сімдесят дві тисячі) грн 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Розумники системс" у відповідності до платіжної інструкції № 3423435888 від 25.06.2024.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2026 відкладено попереднє засідання на 30.04.2026.
У судовому засіданні 30.04.2026 розглядалося клопотання розпорядника майна про витребування доказів.
Розпорядник майна підтримав дане клопотання та просив суд про його задоволення.
Представники боржника та кредитора щодо вирішення даного клопотання поклалися на розсуд суду.
Подане розпорядником майна клопотання мотивоване тим, що з метою належного виконання завдань та досягнення мети процедури розпорядження майном арбітражний керуючий Кучерявий Д.В. звертався із запитами до т.в.о. керівника ТОВ "Сайнс Трейд" Зими Ю.П., ФОП Каплаушенка І.М., ТОВ "БРЕЙНТІЗЕР КОНСАЛТ" для отримання необхідної інформації та документів, зокрема, первинної бухгалтерської документації боржника щодо транзакцій між даними контрагентами. Однак, запити розпорядника майна залишилися без відповіді, відповідно запитуваних документів, інформації та відомостей не надано.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів.
Приписами ч. 8 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.
За приписами ч. 1, 3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Доказами, за визначенням ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частинами 1-2, 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Судом враховано, що згідно ч. 1 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За приписами ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
Оскільки розпоряднику майна боржника необхідна запитувана інформація та документи з метою належного виконання завдань та досягнення мети процедури розпорядження майном, проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, встановлення за результатами його проведення наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства, виявлення дебіторів, виявлення правочинів, що підпадають під ознаки ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства, то за таких обстави, суд дійшов висновку про задоволення клопотання розпорядника майна боржника про витребування доказів.
При цьому, господарський суд звертає увагу ОСОБА_1 на вимоги ч. 7, 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 81, 232 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича про витребування доказів - задовольнити.
2. Зобов'язати ТОВ "БРЕЙНТІЗЕР КОНСАЛТ" (код ЄДРПОУ: 43891572) надати розпоряднику майна арбітражному керуючому Кучерявому Дмитру Владиславовичу та Господарському суду міста Києва наступні документи та інформацію:
- Копію Договору № б/н від 28.06.2024, що укладений між ТОВ "САЙНС ТРЕЙД" та ТОВ "БРЕЙНТІЗЕР КОНСАЛТ", за яким Боржник перерахував кошти в загальному розмірі 922 600,00 грн (за період з 16.05.2024 до 31.10.2024) з призначенням платежу: "оплата за навчання".
- Всі додатки до Договору № б/н від 28.06.2024, акти, рахунок-фактури, договори про залучення третіх осіб до виконання умов Договору та інші документи, що укладалися на виконання цього Договору.
- Детальний перелік (з відповідними доказами) послуг з навчання, які надавалися ТОВ "БРЕЙНТІЗЕР КОНСАЛТ" на користь Боржника.
- Відповідь на питання: яким чином послуги з навчання, надані ТОВ "БРЕЙНТІЗЕР КОНСАЛТ" на користь Боржника, співвідносяться із ПЗ Флеш Асистенс?
- Копію Договору про надання послуг № 06/24-1 від 12.06.2024, що укладений між ТОВ "САЙНС ТРЕЙД" та ТОВ "БРЕЙНТІЗЕР КОНСАЛТ", за яким Боржник перерахував кошти в загальному розмірі 195 000,00 грн (за період з 16.05.2024 до 31.10.2024).
- Всі додатки до Договору № 06/24-1 від 12.06.2024, акти, рахунок-фактури, договори про залучення третіх осіб до виконання умов Договору та інші документи, що укладалися на виконання цього Договору.
- Детальний перелік (з відповідними доказами) послуг, які надавалися ТОВ "БРЕЙНТІЗЕР КОНСАЛТ" на користь Боржника.
- Копії всіх договорів, які укладалися між ТОВ "САЙНС ТРЕЙД" та ТОВ "БРЕЙНТІЗЕР КОНСАЛТ" (в період з 16.05.2024 по день надання відповіді) усіма додатками до них, іншими документами, що підтверджують факт виконання Сторонами умов таких договорів
3. Зобов'язати ФОП Каплаушенка Ігоря Миколайовича (РНОКПП: НОМЕР_1 ) надати розпоряднику майна арбітражному керуючому Кучерявому Дмитру Владиславовичу та Господарському суду міста Києва наступні документи та інформацію:
- Копію Договору № 06/15/24 від 18.06.2024, укладеного між ТОВ "САЙНС ТРЕЙД" та ФОП Каплаушенко Ігорем Миколайовичем, за яким Боржник перерахував кошти в загальному розмірі 432 900,00 грн (за період з 16.05.2024 до 31.10.2024).
- Всі додатки до Договору № 06/15/24 від 18.06.2024, акти, рахунок-фактури, договори про залучення третіх осіб до виконання умов Договору та інші документи, що укладалися на виконання цього Договору.
- Копії всіх договорів, які укладалися між ТОВ "САЙНС ТРЕЙД" та ФОП Каплаушенко Ігорем Миколайовичем (в період з 16.05.2024 по день надання відповіді ) з усіма додатками до них, іншими документами, що підтверджують факт виконання Сторонами умов таких договорів.
4. Зобов'язати ФОП Зиму Людмилу Борисівну (РНОКПП: НОМЕР_2 ) надати розпоряднику майна арбітражному керуючому Кучерявому Дмитру Владиславовичу та Господарському суду міста Києва наступні документи та інформацію:
- Копії рахунку від 16.07.2024 та від 17.07.2024, на підставі яких ТОВ "САЙНС ТРЕЙД" перерахувало на користь ФОП Зими Людмили Борисівни грошові кошти в загальному розмірі 313700,00 грн (за період з 16.05.2024 до 31.10.2024).
- Копії всіх договорів, які укладалися між ТОВ "САЙНС ТРЕЙД" та ФОП Зима Людмилою Борисівною (в період з 16.05.2024 по день надання відповіді ) з усіма додатками до них, іншими документами, що підтверджують факт виконання Сторонами умов таких договорів.
- Детальний перелік (з відповідними доказами) товару, що придбано ТОВ "САЙНС ТРЕЙД" у ФОП Зими Л.Б., зокрема, на загальну суму 313' 700,00 грн.
- Інформацію про подальше використання ТОВ "САЙНС ТРЕЙД" такого товару та його місцезнаходження станом на день надання відповіді.
5. Зобов'язати ФОП Кравченко Віту Павлівну (РНОКПП: НОМЕР_3 ) надати розпоряднику майна арбітражному керуючому Кучерявому Дмитру Владиславовичу та Господарському суду міста Києва наступні документи та інформацію:
- Копію Договору, що укладений між ТОВ "САЙНС ТРЕЙД" та ФОП Кравченко Вітою Павлівною, за яким Боржник перерахував кошти в розмірі 156' 000,00 грн за надання бухгалтерських консультаційних послуг з питань оподаткування за рахунком № 4 від 28.06.2024 (за період з 16.05.2024 до 31.10.2024).
- Всі додатки до цього Договору, акти, рахунок-фактури та інші документи, що укладалися на виконання Договору. Детальну інформацію про послуги (в розрізі кожної окремої послуги), що надавалися ТОВ "САЙНС ТРЕЙД" на підставі вказаного правочину.
- Копії всіх договорів, які укладалися між ТОВ "САЙНС ТРЕЙД" та ФОП Кравченко Вітою Павлівною (в період з 16.05.2024 по день надання відповіді усіма додатками до них, іншими документами, що підтверджують факт виконання Сторонами умов таких договорів.
6. Зобов'язати ФОП Клімову Катерину Михайлівну (РНОКПП: НОМЕР_4 ) надати розпоряднику майна арбітражному керуючому Кучерявому Дмитру Владиславовичу та Господарському суду міста Києва наступні документи та інформацію:
- Копію Договору № 23/55-1 від 01.07.2024 про надання юридичних послуг, що укладений між ТОВ "САЙНС ТРЕЙД" та ФОП Клімовою Катериною Михайлівною, за якими Боржник перерахував кошти в розмірі 158 000,00 грн (за період з 16.05.2024 до 31.10.2024).
- Копію Договору № 24/44 від 01.07.2024 про надання юридичних послуг, що укладений між ТОВ "САЙНС ТРЕЙД" та ФОП Клімовою Катериною Михайлівною, за якими Боржник перерахував кошти в розмірі 188 000,00 грн (за період з 16.05.2024 до 31.10.2024).
- Всі додатки до Договорів № 23/55-1 від 01.07.2024 та № 24/44 від 01.07.2024, акти, рахунок-фактури та інші документи, що укладалися на виконання цих Договорів.
- Детальну інформацію про послуги (в розрізі кожної окремої послуги), що надавалися ТОВ "САЙНС ТРЕЙД" на підставі вказаних правочинів.
- Копії всіх договорів, які укладалися між ТОВ "САЙНС ТРЕЙД" та ФОП Клімовою Катериною Михайлівною (в період з 16.05.2024 по день надання відповіді) з усіма додатками до них, іншими документами, що підтверджують факт виконання Сторонами умов таких договорів.
7. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "БРЕЙНТІЗЕР КОНСАЛТ" (код ЄДРПОУ: 43891572; адреса: 03049, місто Київ, вул. Воробйова Генадія Генерала, будинок 10) надати розпоряднику майна арбітражному керуючому Кучерявому Дмитру Владиславовичу та Господарському суду міста Києва наступні документи та інформацію:
- Копію Договору № б/н від 28.06.2024, що укладений між ТОВ "САЙНС ТРЕЙД" та ТОВ "БРЕЙНТІЗЕР КОНСАЛТ", за яким Боржник перерахував кошти в загальному розмірі 922 600,00 грн (за період з 16.05.2024 до 31.10.2024) з призначенням платежу: "оплата за навчання".
- Всі додатки до Договору № б/н від 28.06.2024, акти, рахунок-фактури, договори про залучення третіх осіб до виконання умов Договору та інші документи, що укладалися на виконання цього Договору.
- Детальний перелік (з відповідними доказами) послуг з навчання, які надавалися ТОВ "БРЕЙНТІЗЕР КОНСАЛТ" на користь Боржника.
- Відповідь на питання: яким чином послуги з навчання, надані ТОВ "БРЕЙНТІЗЕР КОНСАЛТ" на користь Боржника, співвідносяться із ПЗ Флеш Асистенс?
- Копію Договору про надання послуг № 06/24-1 від 12.06.2024, що укладений між ТОВ "САЙНС ТРЕЙД" та ТОВ "БРЕЙНТІЗЕР КОНСАЛТ", за яким Боржник перерахував кошти в загальному розмірі 195 000,00 грн (за період з 16.05.2024 до 31.10.2024).
- Всі додатки до Договору № 06/24-1 від 12.06.2024, акти, рахунок-фактури, договори про залучення третіх осіб до виконання умов Договору та інші документи, що укладалися на виконання цього Договору.
- Детальний перелік (з відповідними доказами) послуг, які надавалися ТОВ "БРЕЙНТІЗЕР КОНСАЛТ" на користь Боржника.
- Копії всіх договорів, які укладалися між ТОВ "САЙНС ТРЕЙД" та ТОВ "БРЕЙНТІЗЕР КОНСАЛТ" (в період з 16.05.2024 по день надання відповіді) усіма додатками до них, іншими документами, що підтверджують факт виконання Сторонами умов таких договорів.
8. Зобов'язати фізичну особу-підприємця Каплаушенка Ігоря Миколайовича (РНОКПП: НОМЕР_1 ; Адреса: АДРЕСА_1 ) надати розпоряднику майна арбітражному керуючому Кучерявому Дмитру Владиславовичу та Господарському суду міста Києва наступні документи та інформацію:
- Копію Договору № 06/15/24 від 18.06.2024, укладеного між ТОВ "САЙНС ТРЕЙД" та ФОП Каплаушенко Ігорем Миколайовичем, за яким Боржник перерахував кошти в загальному розмірі 432' 900,00 грн (за період з 16.05.2024 до 31.10.2024).
- Всі додатки до Договору № 06/15/24 від 18.06.2024, акти, рахунок-фактури, договори про залучення третіх осіб до виконання умов Договору та інші документи, що укладалися на виконання цього Договору.
- Копії всіх договорів, які укладалися між ТОВ "САЙНС ТРЕЙД" та ФОП Каплаушенко Ігорем Миколайовичем (в період з 16.05.2024 по день надання відповіді ) з усіма додатками до них, іншими документами, що підтверджують факт виконання Сторонами умов таких договорів.
9. Зобов'язати фізичну особу-підприємця Зиму Людмилу Борисівну (РНОКПП: НОМЕР_2 ; Адреса: АДРЕСА_2 ) надати розпоряднику майна арбітражному керуючому Кучерявому Дмитру Владиславовичу та Господарському суду міста Києва наступні документи та інформацію:
- Копії рахунку від 16.07.2024 та від 17.07.2024, на підставі яких ТОВ "САЙНС ТРЕЙД" перерахувало на користь ФОП Зими Людмили Борисівни грошові кошти в загальному розмірі 313 700,00 грн (за період з 16.05.2024 до 31.10.2024).
- Копії всіх договорів, які укладалися між ТОВ "САЙНС ТРЕЙД" та ФОП Зима Людмилою Борисівною (в період з 16.05.2024 по день надання відповіді усіма додатками до них, іншими документами, що підтверджують факт виконання Сторонами умов таких договорів.
- Детальний перелік (з відповідними доказами) товару, що придбано ТОВ "САЙНС ТРЕЙД" у ФОП Зими Л.Б., зокрема, на загальну суму 313 700,00 грн.
- Інформацію про подальше використання ТОВ "САЙНС ТРЕЙД" такого товару та його місцезнаходження станом на день надання відповіді.
10. Витребувані судом докази необхідно подати у строк до 11.06.2026, а за їх відсутності (неможливості їх подання) - мотивовані пояснення з цього приводу.
11. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна, кредиторам, ТОВ "БРЕЙНТІЗЕР КОНСАЛТ", ФОП Каплаушенку Ігорю Миколайовичу, ФОП Зимі Людмилі Борисівні, ФОП Кравченко Віті Павлівні, ФОП Клімовій Катерині Михайлівні.
Ухвала набрала законної сили 30.04.2026 та оскарженню не підлягає.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 11.05.2026 (після виходу з відпустки).
Суддя Сергій СТАСЮК