ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
м. Київ
11.05.2026Справа № 910/3524/26
Суддя Демидова М.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Громадської організації "Футбольний клуб "Зірка" (03115, м.Київ, вул. Вітрука, буд.10-а, код 25943375)
до Київської міської ради (01044, м.Київ, вул. Хрещатик, буд.36, код 22883141)
про визнання укладеним договору про укладення договору оренди земельної ділянки на новий строк
30.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов позов Громадської організації "Футбольний клуб "Зірка" до Київської міської ради про визнання укладеним договору та укладення договору оренди земельної ділянки на новий строк.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі рішення Київської міської ради № 1075/1736 від 12.07.2007 між сторонами укладено договір оренди земельної ділянки від 29.12.2007 строком на 15 років (до 29.12.2022), до якого рішенням Господарського суду міста Києва від 14.08.2008 у справі № 2/289 внесено зміни. До закінчення строку дії договору позивач звернувся до відповідача із заявою про його поновлення, однак відповідач відповідного рішення не прийняв, у зв'язку з чим позивач просить визнати договір оренди укладеним на новий строк.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2026, на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України, вказану позовну заяву залишено без руху, позивачу Громадській організації "Футбольний клуб "Зірка" надано строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду для усунення встановлених недоліків шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 3 328,00 грн; належних доказів надсилання позовної заяви з додатками на адресу відповідача; доказів реєстраціїї електронного кабінету.
Оскільки Громадською організацією "Футбольний клуб "Зірка" не було виконано свого обов'язку з реєстрації свого електронного кабінету у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), то вказана ухвала від 31.03.2026 була надіслана позивачу 03.04.2026 на адресу, яка вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 03115, м.Київ, вул. Вітрука, буд.10-а, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що підтверджується відтиском печатки про відправлення на зворотному боці ухвали.
Однак поштове відправлення №R067139188583 не було вручене позивачу та було повернуте до суду 23.04.2026 із відміткою на довідці відділення поштового "за закінченням встановленого терміну зберігання".
Згідно пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Суд вважає, що неотримання листа з ухвалою суду позивачем та повернення її до суду з поміткою "повернута відправнику за закінченням терміну зберігання" є наслідками волевої поведінки Громадської організації "Футбольний клуб "Зірка" у формі бездіяльності щодо її належного отримання.
Верховний Суд неодноразово наголошував, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у цьому випадку суду (постанови Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №800/547/17, постанови Верховного Суду від 27.11.2019 у справі №913/879/17, від 21.05.2020 у справі №10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі №24/260-23/52-б, від 21.01.2021 у справі №910/16249/19, від 19.05.2021 у справі №910/16033/20, від 20.07.2021 у справі №916/1178/20 тощо).
Таким чином, керуючись приписами п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що днем вручення позивачу ухвали суду від 31.03.2026 є 20.04.2026 (день прийняття відділенням поштового зв'язку рішення про повернення поштового відправлення, що було надіслане позивачу 03.04.2026, за закінченням встановленого строку зберігання).
Статтею 113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, то - встановлюються судом.
Частиною 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України визначено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Зважаючи на встановлений позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви, Громадська організація "Футбольний клуб "Зірка" повинна була усунути недоліки позовної заяви до 30.04.2026 включно.
Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
У відповідності до частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
У зв'язку з перебуванням судді Демидової М.О. у відрядженні питання щодо подальшого руху позовної заяви вирішується після виходу судді з відрядження.
Оскільки позивачем у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуто, суд, керуючись пунктом 4 частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.
При цьому, суд звертає увагу Громадської організації "Футбольний клуб "Зірка", що у відповідності до п. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 7, 13, 116, 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Позовну заяву від 30.03.2026 і додані до неї документи повернути Громадській організації "Футбольний клуб "Зірка" (03115, м.Київ, вул. Вітрука, буд.10-а, код 25943375).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку статті 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
З текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Марія ДЕМИДОВА