Справа № 183/5535/26
№ 1-кс/183/618/26
11 травня 2026 року м. Самар
Слідчий суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора в порядку ст. 303 КПК України, -
ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді, в інтересах ОСОБА_3 , зі скаргою на бездіяльність працівників Луганської обласної прокуратури, щодо не внесення відомостей до ЄРДР.
Розглянувши скаргу, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Частиною 1 ст. 303 КПК України визначений повний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
В скарзі зазначено, що 04 травня 2026 року, на електрону адресу Луганської обласної прокуратури, заявником, направлено заяву про вчинення злочинку прокурорами Київської обласної прокуратури та її структурних підрозділів, суддів Обухівського районного суду Київської області та адвоката. Відповідь про результати розгляду заяви не отримав.
Відповідно до загальних правил територіальної підсудності та юрисдикції, скарга ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , не підсудна Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
А саме, місце перебування заявника, як зазначено в самій скарзі - місто Київ, Луганська обласна прокуратури - знаходиться не в місті Самар Дніпропетровської області та не в Самарівському районі Дніпропетровської області, як і Київська обласна прокуратура та Обухівській районний суд Київської області.
У відповідності з п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Враховуюче те, що Луганська обласна прокуратура, Київська обласна прокуратура, Обухівській районний суд Київської області, не перебуває під юрисдикцією Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області, як орган досудового розслідування, підстав для прийняття рішення по суті скарги, слідчим суддею Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області - немає.
Таким чином слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора в порядку ст. 303 КПК України, повинна бути повернута, оскільки не підлягає розгляду в цьому суді.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23, 132, 206, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
Повернути скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора в порядку ст. 303 КПК України.
На ухвалу може бути подано апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1