Постанова від 07.05.2026 по справі 180/487/26

180/487/26

3/180/251/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , не працюючого,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

03 березня 2026 року близько 14-00 години ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , у стані алкогольного сп'яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини, внаслідок чого ОСОБА_2 була завдана шкода психологічному здоров'ю потерпілої, про що працівниками поліції був складений протокол про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КупАП підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , рапортом працівника поліції, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), терміновим заборонним приписом стосовно кривдника, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.

ОСОБА_2 надала суду заяву, у якій просила не притягати до відповідальності ОСОБА_1 , оскільки вони з ним примирилися.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, і вбачає його вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення.

Суд вважає за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП за малозначністю, і оголосити йому усне зауваження, оскільки ОСОБА_1 раніше не притягався до адміністративної відповідальності, потерпіла надала заяву про примирення з ним, вчинене ним правопорушення є малозначним і не потягло за собою негативних наслідків для суспільства.

Провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 22, 268, 283, 284 ч.2 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, оголосивши усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Н. М. Нанічкіна

Попередній документ
136389810
Наступний документ
136389812
Інформація про рішення:
№ рішення: 136389811
№ справи: 180/487/26
Дата рішення: 07.05.2026
Дата публікації: 12.05.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.05.2026)
Дата надходження: 09.03.2026
Предмет позову: за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАНІЧКІНА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
НАНІЧКІНА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Сухов Леонід Вікторович