вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
"06" травня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/911/23
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
За участю секретаря судового засідання Райші М.І.
розглянувши справу №907/911/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС СИСТЕМ НВ", м. Іршава, (ідентифікаційний код: 44518634)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
За участі: згідно протоколу судового засідання
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС СИСТЕМ НВ", м. Іршава, (ідентифікаційний код: 44518634) звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у зв'язку з загрозою неплатоспроможності.
Боржником у заяві зазначено про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича, РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №313 від 28.02.2013 р.
В матеріалах заяви міститься згода арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича, РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №313 від 28.02.2013 р. на виконання повноважень розпорядника майна по справі.
05.10.2023 року боржником подано суду копію договору про оплату послуг арбітражного керуючого №14-09-2023/1 від 14.09.2023 року.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області 09.10.2023 було прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, підготовче засідання призначено на 31.10.2023 р. Викликано для участі у судовому засіданні представників заявника та арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича, РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №313 від 28.02.2013 р. Зобов'язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство. Заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС СИСТЕМ НВ", м. Іршава, (ідентифікаційний код: 44518634) приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.
Ухвалою суду від 31.10.2023 р. відкладено підготовче засідання на 21.11.2023 року.
На дату судового засідання від арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання через неможливість прибути у зв'язку з зайнятістю в апеляційній інстанції.
Ухвалою суду від 21.11.2023 р. відкладено підготовче засідання на 30.11.2023 року.
Ухвалою суду від 29.11.2023 р. задоволено заяву від 28.11.2023 року (за вх.№02.3.1-02/8498/23) арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
У судовому засіданні присутній заявник навів пояснення, підтримує кандидатуру щодо призначення розпорядником майна ТОВ "БІЗНЕС СИСТЕМ НВ" арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича.
Арбітражний керуючий не заперечив щодо призначення його розпорядником майна ТОВ "БІЗНЕС СИСТЕМ НВ".
Ухвалою суду від 30.11.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство ТзОВ "БІЗНЕС СИСТЕМ НВ" ( 90100, Закарпатська обл., Хустський район, місто Іршава, вул. Карпатської Січі, буд. 25, код в ЄДРПОУ 44518634). Уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів ТзОВ "БІЗНЕС СИСТЕМ НВ". Уведено процедуру розпорядження майном ТзОВ "БІЗНЕС СИСТЕМ НВ". Призначено розпорядником майна ТзОВ "БІЗНЕС СИСТЕМ НВ" арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича, (79005, м. Львів, вул. Івана Франка,22, РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №313 від 28.02.2013 р.).Встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Череватому Любомиру Богдановичу, (свідоцтво №313 від 28.02.2013 р.) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника. Заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. Встановлено розпоряднику майна боржника строк до 15.01.2024 для подачі до Господарського суду Закарпатської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 15.01.2024 о 10:00 год. Встановлено розпоряднику майна боржника строк до 15.01.2024 для проведення інвентаризації майна боржника. Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ "БІЗНЕС СИСТЕМ НВ".
03.01.2024 до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява кредитора ТОВ "Центр капітал ДК", м. Київ від 28.12.2023 (вх. №02.3.1-02/44/23) з грошовими вимогами до боржника на суму 291 005,23 грн.
15.01.2024 року від арбітражного керуючого надійшло рішення по розгляду грошових вимог кредитора ТОВ "Центр капітал ДК".
Ухвалою суду від 15.01.2024 відкладено попереднє судове засідання на 08.02.2024 р.
Разом з тим, у судовому засіданні 08.02.2024 заяву з грошовими вимогами кредитора ТОВ "Центр капітал ДК" до боржника залишено без руху, через відсутність зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі Електронний суд, про що постановлено відповідну ухвалу.
Ухвалою суду від 08.02.2024 відкладено попереднє судове засідання на 07.03.2024 р.
Арбітражний керуючий представник та представник заявника навели пояснення, щодо відкладення судового засідання не заперечили.
У засіданні суду 07.03.2024 року судом встановлено усунення обставин, які були підставою для залишення заяви кредитора без руху, а відтак, вирішено прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Центр КАПІТАЛ ДК» з грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою суду від 07.03.2024 відкладено попереднє судове засідання на 10.04.2024 р.
Арбітражний керуючий в засіданні суду висловив свої доводи щодо заяви ТОВ «Центр КАПІТАЛ ДК» з грошовими вимогами до боржника.
Відтак, у засіданні 10.04.2024 року судом розглянуто грошові вимоги ТОВ «Центр КАПІТАЛ ДК», про що постановлено відповідну ухвалу суду.
Ухвалою суду від 10.04.2024 відкладено попереднє судове засідання на 15.05.2024 року.
Проте, судове засідання призначене на 15.05.2024 року не відбулося, у зв'язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі Оксани Федорівни у щорічній основній відпустці згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/10-к від 15.05.2024 року.
Ухвалою суду від 20.05.2024 відкладено попереднє судове засідання на 24.07.2024 р.
Проте, судове засідання призначене на 24.07.2024 р. не відбулося, у зв'язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі Оксани Федорівни у щорічній основній відпустці згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/24-к від 22.07.2024 р.
Ухвалою суду від 06.08.2024 р. відкладено судове засідання на 28.08.2024 р.
Проте, судове засідання призначене на 28.08.2024 р. не відбулося, у зв'язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі Оксани Федорівни у невикористаній частині щорічної основної відпустки згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/29-к від 21.08.2024 р.
Ухвалою суду від 02.09.2024 р. відкладено судове засідання на 08.10.2024 р.
Ухвалою суду від 08.10.2024 р. відкладено судове засідання на 12.11.2024 р.
Проте, судове засідання призначене на 12.11.2024 року не відбулося, у зв'язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі Оксани Федорівни на навчанні в режимі онлайн Національної школи суддів з 11.11.2024 року по 15.11.2024 року, згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-06/70-к від 08.11.2024 року.
Ухвалою суду від 12.11.2024 р. відкладено судове засідання на 12.12.2024 р.
Ухвалою суду від 12.12.2024 р. відкладено судове засідання на 29.01.2025 р.
Станом на дату засідання від арбітражного керуючого надійшло клопотання про продовження строку розпорядження майном на 6 місяців.
У поданому клопотанні розпорядником майна боржника зазначено, що 06 січня 2025 року проведено збори кредиторів шляхом опитування щодо вирішення питання щодо продовження стадії розпорядження майном або введення наступної процедури у справі про банкрутство у справі № 907/911/23 про банкрутство ТзОВ «Бізнес Систем НВ» та прийнято рішення звернутися до господарського суду Закарпатської області з клопотанням про продовження строку розпорядженням майном для проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, а також виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутств.
Ухвалою суду від 29.01.2025 задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Череватий Л.Б. від 29.01.2025, продовжено процедуру розпорядження майном у справі № 907/911/23 про банкрутство ТзОВ «Бізнес Систем НВ» на 6 місяців до 29.07.2025. Судове засідання відкладено на 11.03.2025 року.
Ухвалою суду від 11.03.2025 р. відкладено судове засідання на 15.04.2025 р.
Ухвалою суду від 15.04.2025 р. відкладено судове засідання на 13.05.2025 р.
Ухвалою суду від 13.05.2025 відкладено розгляд справи на 01.07.2025.
27.06.2025 розпорядником майна подано суду клопотання від 27.06.2025 №27/06/2025-1 про продовження строку процедури розпорядження майном у справі строком на шість місяців з підстав, наведених у ньому.
Проте, судове засідання призначене на 01.07.2025 р. не відбулося, у зв'язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі Оксани Федорівни у щорічній основній відпустці згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/16-к від 02.06.2025 р.
Ухвалою суду від 07.07.2025 судове засідання у справі та розгляд клопотання розпорядника майна від 27.06.2025 призначено на 05.08.2025.
Ухвалою суду від 05.08.2025 р. задоволено клопотання розпорядника майна боржника про продовження строку. Продовжено строк процедури розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС СИСТЕМ НВ", м. Іршава, (ідентифікаційний код: 44518634) та повноважень розпорядника майна ТзОВ «Бізнес Систем НВ» арбітражного керуючого Череватого Л.Б. строком на шість місяців. Продовжено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів по справі № 907/911/23 на шість місяців. Відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 16 вересня 2025 р.
12.09.2025 розпорядником майна подано суду клопотання про відкладення розгляду справи, з підстав зазначених у ньому.
Ухвалою суду від 16.09.20205 відкладено попереднє судове засідання у справі на 28.10.2025.
22.10.2025 розпорядником майна подано суду поточний звіт розпорядника майна, яким крім іншого, надано суду відомості стосовно формування пасиву боржника, надіслання відповідних запитів до держорганів з метою виявлення майна боржника, інформацію про фінансовий стан боржника та продовження роботи розпорядника майна в частині перевірки ознак доведення до банкрутства, ознак неплатоспроможності та фіктивного банкрутства.
Ухвалою суду від 28.10.2025 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 02.12.2025.
Ухвалою суду від 02.12.2025 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 20.01.2026 з мотивів, наведених у ній.
Ухвалою суду від 20.01.2026 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 24.02.2026 з мотивів, наведених у ній.
Розпорядником майна на день судового засідання подано суду протокольне рішення зборів кредиторів про відкладення розгляду справи у попередньому засіданні з підстав, наведених у ньому. Також розпорядником майна подано суду поточний розпорядника майна, яким крім іншого, надано суду інформацію про фінансовий стан боржника та продовження роботи розпорядника майна в частині перевірки ознак доведення до банкрутства, ознак неплатоспроможності та фіктивного банкрутства.
Арбітражний керуючий навів пояснення по справі та підтримав подане клопотання.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 07.04.2026 затверджено реєстр вимог кредиторів та призначено розгляд справи у підсумковому засіданні на 06.05.2026. Також призначено до розгляду клопотання розпорядника майна про продовження процедури розпорядження майно боржника з підстав, наведених у ньому на 06.05.2026.
Розпорядник майна просить суд подане ним клопотання про продовження процедури розпорядження майном боржника задовольнити з метою завершення процедури складання Звіту за результатами аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності, становища на ринках з метою виявлення наявності або відсутності ознак неплатоспроможності, фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування неплатоспроможності боржника.
Представник кредитора підтримує подане розпорядником клопотання у повному обсязі.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 30.11.2023 у справі № 907/911/23 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Систем НВ», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Систем НВ» призначено арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича, (79005, м. Львів, вул. Івана Франка,22, РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №313 від 28.02.2013 р.).
Згідно ч.ч.1, 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.
Стаття 41 Кодексу України з процедур банкрутства визначає, що мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.
Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, зокрема, забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника) або перебування майна боржника, яке є предметом забезпечення, на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій.
Задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, здійснюється лише в межах провадження у справі про банкрутство, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Кодексом України з процедур банкрутства, зокрема, у ч.8 ст. 41 КУзПБ встановлено, що дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про банкрутство.
Щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, дія мораторію припиняється автоматично та забезпечений кредитор отримує право звернути стягнення на предмет забезпечення, у тому числі поза межами справи про банкрутство, після спливу 170 календарних днів з дня введення процедури розпорядження майном, якщо господарським судом протягом цього часу не винесено постанову про визнання боржника банкрутом або ухвалу про введення процедури санації, або ухвалу про продовження строку дії мораторію щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів.
Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або боржника до завершення строку дії мораторію, передбаченого цією частиною, може продовжити строк дії мораторію щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів, якщо: план санації розробляється і має перспективи бути затвердженим судом та майно, яке є предметом забезпечення, може бути задіяне у виконанні плану санації або таке майно є невід'ємною частиною цілісного майнового комплексу боржника; вартість майна, яке є предметом забезпечення, значно перевищує розмір вимог забезпеченого кредитора; наявні інші підстави, які свідчать, що продаж майна, яке є предметом забезпечення окремо від іншого майна боржника, матиме наслідком значне зниження вартості майна, яке не є предметом забезпечення. Про продовження строку дії мораторію щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів господарський суд постановляє ухвалу.
Пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.
З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна боржника, а також продовження дії мораторію на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Систем НВ», дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання тому вважає за доцільне вказане клопотання задовольнити.
Керуючись ст. 48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна боржника, а також продовження дії мораторію на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Систем НВ» задовольнити.
2. Продовжити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, в тому числі й щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Систем НВ» у справі № 907/9911/23 до 06.08.2026.
3. Продовжити строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Систем НВ» та повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича у справі № 907/911/23 до 06.08.2026.
4. Відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні на 02 червня 2026 р. на 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області, зал № 4.
5. Зобов'язати розпорядника майна арбітражного керуючого Череватого Л.Б. надати суду у строк до 06.08.2026 (включно):
- документи, складені за результатами проведеної інвентаризації майна боржника;
- аналіз фінансово-господарського стану Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Систем НВ»;
- звіт розпорядника майна, складений з урахуванням вимог ст.ст. 44 - 49 Кодексу України з процедур банкрутства.
6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.Ф. Ремецькі