вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про прийняття заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню
11.05.2026 № 904/514/23
Суддя Ярошенко В.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" про визнання судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2023 у справі № 904/514/23:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон", м. Черкаси
до: Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія", м. Київ в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія", м. Вільногірськ Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому з урахуванням заяв про зменшення розміру позовних вимог просить стягнути з Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" заборгованість у розмірі 1 324 991, 60 грн, 3% річних у розмірі 1 369, 72 грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2023 закрито провадження у справі в частині стягнення 40 000 грн. В іншій частині позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон" до Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто з Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон" основний борг у розмірі 1 269 991, 60 грн, 3% річних у розмірі 1 369, 72 грн, судовий збір у розмірі 19 070, 42 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5 000 грн.
Також вирішено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон" з державного бюджету України судовий збір у розмірі 3675,00 грн, перерахований згідно платіжного доручення №102 від 18.01.2023, яке міститься в матеріалах справи.
08.05.2023 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2023 видано наказ про примусове виконання рішення.
07.05.2026 від Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" надійшла заява про визнання судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2023 таким, що не підлягає виконанню. Заява обґрунтована відсутністю обов'язка боржника у зв'язку з добровільним виконанням боржником.
Згідно протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 07.05.2026, заяву передано для розгляду судді Ярошенко В.І.
Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне призначити заяву до розгляду.
Керуючись ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Призначити розгляд заяви у засіданні на 02.06.26 о 12:25 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.І. Ярошенко