вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
11.05.2026 м. ДніпроСправа № 904/1599/26
За позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг
про стягнення
Суддя Ярошенко В.І.
Без участі (виклику) представників сторін
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", в якому просить суд стягнути заборгованість за Договором № 20/21-5136-КП-5/3 постачання природного газу від 24.09.2020 у розмірі 123 286 266, 47 грн, з яких: основний борг у розмірі 64 939 746,76 грн, 3% річних у розмірі 9 705 470, 54 грн, інфляційні втрати у розмірі 48 641 049, 17 грн.
Ухвалою суду від 31.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
07.04.2026 від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
08.04.2026 від Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 09.04.2026 у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовлено. У задоволенні клопотання Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовлено.
13.04.2026 від відповідача надійшов відзив на позов, за змістом якого просить відмовити у стягненні інфляційних втрат та 3% річних у межах сум, зазначених у протоколах та залучити до розгляду справи у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- Кабінет Міністрів України (код ЄДРПОУ 00031101; 01008, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 12/2 );
- Міністерство фінансів України (код ЄДРПОУ 00013480; 01008, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 12/2 );
- Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України (код ЄДРПОУ 37472062; 01135, м. Київ, проспект Берестейський, 14 );
- Дніпропетровську обласну військову адміністрацію (код ЄДРПОУ 19130896; 49004, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, 1 ).
Клопотання про залучення третіх осіб мотивує тим, що 14.07.2021 прийнято Закон України №1639 "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу", який набув чинності 29.08.2021 року. Зазначеним законом були внесені зміни до Закону №1730 "Про заходи, спрямовані на регулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії".
Крім того, у відзиві на позов, відповідач зазначає, що позивачем, знаючи про сплив строків позовної давності не подано до суду, як це передбачено процесуальним законодавством разом із першою заявою по суті (для позивача - це позовна заява) заяви (клопотання) про поновлення процесуальних строків, тому позивач позбувся права на подання клопотання про поновлення строків. Згідно ст. 118ГПК України - право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. У зв'язку з викладеним просить суд застосувати строки позовної давності.
14.04.2026 від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій заперечує проти залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача до участі у даній справі з огляду на те, що Наказом Мінрозвитку від 02.04.2026 № 711 Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» виключено з Реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості, Копія наказу Мінрозвитку від 02.04.2026 № 711 «Про виключення підприємства з Реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості» додається.
Викладене виключає застосування до спірних правовідносин норм Закону України № 2479-ІХ «Про особливості регулювання відносин на ринку природного газу та у сфері теплопостачання під час дії воєнного стану та подальшого відновлення їх функціонування», Закону України №1730 «Про заходи спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії».
Враховуючи зазначене залучення третіми особами які не заявляють самостійних вимог, а саме Кабінет Міністрів України, Міністерство фінансів України, Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України, Дніпропетровську обласну військову адміністрацію, - не є доцільним, оскільки на жодні права та обов'язки зазначених осіб рішення у даній справі не може вплинути.
Стосовно строків позовної давності позивач зазначає, що згідно з пунктом 9.3 Договору сторони передбачили, що Строк, у межах якого Сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав за цим договором (строк позовної давності), у тому числі щодо стягнення основної заборгованості, пені, штрафів, інфляційних нарахувань, відсотків річних, встановлюється тривалістю у 5 (п'ять) років. Таким чином Позивачем не пропущено строк позовної давності.
15.04.2026 від відповідача надішли заперечення на позовну заяву, в яких зазначає, що спірні правовідносини виникли по договору № 20/21-5136-КП-5/3 від 24.09.2020р. Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" було включено до реєстру в 2017 році та перебувало там до 02.04.2026 року. Тому нарахування по спірному договору інфляційних втрат та 3% річних припадають на період знаходження підприємства відповідача в Реєстрі, а отже й під юридичний вплив відповідного законодавства щодо врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих підприємств, в тому числі норм Закону України №2479-ІХ. Також надав пояснення, як саме рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки третіх осіб.
30.04.2026 від позивача надійшла заява, в якій просить відмовити в задоволенні клопотання відповідача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача до участі у даній справі. Мотивує це тим, що для залучення НКРЕКП та ВК Смілянської МР до участі у справі №917/2386/25 в якості третіх осіб без самостійних вимог, відповідач, що подає відповідне клопотання, має довести що вказана особа має правовий зв'язку зі сторонами спору або безпосередньо судовим рішенням через обґрунтування наявності трьох критеріїв: вирішення судом питання про її (1) право, (2) інтерес, (3) обов'язок і такий зв'язок має бути очевидним та безумовним, а не ймовірним. Жодного доказу на підтвердження вказаних обставин відповідачем надано не було. Спір в справі, що розглядається, виник з підстав невиконання відповідачем зобов'язань за Договором купівлі-продажу природного газу, укладеним між позивачем та відповідачем як двома самостійними господарюючими суб'єктами. Жодна із третіх осіб, яку просить відповідач залучити, не є сторонами зазначеного договору купівлі-продажу природного газу, в межах дійсної справи не оспорюються дії/рішення/бездіяльність таких третіх осіб
Також відповідачем у клопотанні не зазначено жодної обставини, яка прямо вказує на те, що рішенням суду у даній справі буде вирішено питання про право, інтерес, обов'язок Третіх осіб, а відтак відсутні підстави для залучення таких осіб до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача.
Крім того, з наявних в електронній справі документів, вбачається що відповідачем відповідна заява не направлена Третім особам, що є порушенням ст. 51 ГПК України та самостійною підставою для відмови у її задоволенні.
У вказаній заяві також просить провести підготовче засідання без участі представника за наявними матеріалами справи. У випадку неможливості проведення підготовчого засідання без участі представника позивача - відкласти судове засідання з розгляду справи на іншу дату та час. Наступне засідання та усі наступні засідання у даній справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника Позивача - Овчарука Олександра Олексійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; НОМЕР_1 ).
30.04.2026 від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів, в якому зазначає, що у відповіді на позовну заяву відповідач робив застереження про надання копій протоколів, які не встиг подати представник відповідача разом із відзивом, у зв'язку із підготовкою їх (протоколів) відповідальними особами підприємства. Реалізуючи право передбачене ст. ст. 42 ГПК України щодо права на подання у справу заяв, клопотань тощо, ст.ст. 73,80,91 ГПК України щодо доказів та їх подання, а також керуючись ст.13 ГПК України щодо змагальності, відповідача просить суд долучити до матеріалів справи витяги із протоколів територіальної комісії з питань узгодження заборгованості в різницях в тарифах Дніпропетровської обласної державної адміністрації на загальну суму 1 532 267 055, 90грн.
30.04.2026 від відповідача надійшли пояснення на позовну заяву, в яких зазначає, що основний борг в позові з 2020 року підпадає під часові рамки закону (так як виник до 01.06.2021) і КПТМ "Криворіжтепломережа" було включено до Реєстру, тому кредитор втрачає право нараховувати ці суми з моменту включення КПТМ "Криворіжтепломережа" до Реєстру, навіть якщо "тіло" ще не було сплачене. Подавши позов із нарахуванням інфляційних і 3% річних, позивач проігнорував спеціальну норму закону, яка прямо забороняє такі нарахування для учасників Реєстру.
04.05.2026 представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками про доставку електронного листа.
Ухвалою суду від 04.05.2026 у клопотанні Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про залучення до розгляду справи у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- Кабінет Міністрів України (код ЄДРПОУ 00031101; 01008, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 12/2 );
- Міністерство фінансів України (код ЄДРПОУ 00013480; 01008, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 12/2 );
- Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України (код ЄДРПОУ 37472062; 01135, м. Київ, проспект Берестейський, 14 );
- Дніпропетровську обласну військову адміністрацію (код ЄДРПОУ 19130896; 49004, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, 1 ) - відмовлено. Клопотання Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про долучення доказів до матеріалів справи задоволено. Заяву Акціонерного товариства "НАК Нафтогаз україни" про забезпечення проведення судових засідань у справі № 904/1599/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Відкладено підготовче засідання до 01.06.2026 о 10:00 год.
11.05.2026 від Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Із змісту ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.
Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, слід враховувати, що організація та забезпечення відеоконференції можлива за наявності технічної та фізичної можливості її забезпечення.
З урахуванням вищевикладеного, суд задовольняє клопотання Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про забезпечення проведення судових засідань у справі № 904/1599/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. ст.197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Клопотання Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про забезпечення проведення судових засідань у справі № 904/1599/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Підготовче засідання відбудеться 01.06.2026 о 10:00 год в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-104 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення.
Суддя В.І. Ярошенко