вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
11.05.2026м. ДніпроСправа № 904/2363/26
Суддя Бажанова Ю.А. , розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Фізичної особи-підприємця Лебединця Леоніда Миколайовича, м. Покров, Дніпропетровської області
до Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", м. Покров, Дніпропетровської області
про визнання повідомлення про розірвання договору недійсним, визнання договору чинним, усунення перешкод у користуванні майном, -
Фізична особа-підприємець Лебединець Леонід Миколайович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" в якому просить:
- визнати недійсним повідомлення про розірвання Договору оренди № 937/04 від 30.12.2025, направлене 30.03.2026 Акціонерним товариством "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" фізичній особі-підприємцю Лебединцю Леоніду Миколайовичу за № 101-132.
- визнати чинним укладений 30.12.2025 між Фізичною особою-підприємцем Лебединцем Леонідом Миколайовичем та Акціонерним товариством "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" Договір оренди № 937/04 нежитлового приміщення - частини будівлі КРЦ, площею 215,00 кв.м., розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Центральна, 39.
- зобов'язати Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" усунути перешкоди у користуванні нежитловим приміщенням шляхом відновлення електроживлення.
Позовна заява вмотивована порушенням відповідачем умов договору оренди нежитлового приміщення № А937/04 від 30.12.2025 в частині порушення процедури розірвання договору, відключення електроживлення у орендованому приміщенні.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2026 позовну заяву залишено без руху; Фізичний особі-підприємцю Лебединцю Леоніду Миколайовичу постановлено протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви.
08.05.2026 від Фізичної особи-підприємця Лебединця Леоніда Миколайовича до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з доказами їх усунення.
Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.
Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 03.06.2026 о 10:40год., у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-102 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. Призначити розгляд справи з можливістю участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС. У разі участі в режимі відеоконференції подати до суду повідомлення із зазначенням представника, який буде брати участь в режимі відеоконференції.
5. Запропонувати учасникам справи подати до суду:
Відповідачу:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 165 ГПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);
- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Позивачу:
- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам статті 166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
- надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу;
Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.
У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.
Роз'яснити позивачу, що неявка в судове засідання без поважних причин, або неповідомлення про причини неявки може мати наслідком залишення позову без розгляду.
Роз'яснити відповідачу, що неявка в судове засідання без поважних причин, або неповідомлення про причини неявки може мати наслідком розгляд справи за його відсутності.
Роз'яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.
Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.А. Бажанова