вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
11.05.2026 м. ДніпроСправа № 904/1358/26
За заявою ОСОБА_1 , м. Дніпро
про розподіл витрат
У справі
За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шодуарівська 5", м. Дніпро
про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким з урахуванням заяви про зміну предмета позову (вх. №18685/26 від 17.04.2026) просить:
- визнати недійсним рішення загальних зборів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ОСББ "Шодуарівська 5", оформлене протоколами від 18.03.2023 № б/н, від 17.05.2025 № 2025-01;
- зобов'язати Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСББ Шодуарівська 5":
1. Отримати інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та його архівної складової частини щодо об'єкта нерухомого майна, від Комунального підприємства "Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації" актуальні відомості щодо власників квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку за адресою АДРЕСА_1 та належну їм частку власності.
2. Внести актуальні відомості до Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо юридичної особи "Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСББ Шодуарівська 5" у розділи: а) Перелік засновників (учасників) юридичної особи, щодо кількості осіб - співвласників багатоквартирного будинку; б) Інформація для здійснення зв'язку, щодо телефону та адреси електронної пошти.
Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, надав до суду відзив на позовну заяву. Також відповідач просить стягнути з позивача понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12 000,00грн.
У відповіді на відзив позивач не погоджується із запереченнями відповідача.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2026 справу №904/1358/26 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.
30 квітня 2026 року від відповідача до господарського суду надійшли додаткові пояснення у справі.
04 травня 2026 року від позивача до господарського суду надійшла заява про зміну предмета позову (вх. №21683/26), якою просить зобов'язати Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСББ Шодуарівська 5" внести актуальні відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо юридичної особи "Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСББ Шодуарівська 5" у розділ: Інформація для здійснення зв'язку, щодо телефону та адреси електронної пошти.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2026 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну предмета позову, яка надійшла до суду 05.05.2026 (вх. №21683/26); задоволено клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шодуарівська 5" про закриття провадження у справі №904/1358/26; закрито провадження у справі №904/1358/26 у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Ухвалою суду від 06.05.2026 закрито провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
08.05.2026 від ОСОБА_1 до господарського суду надійшла заява про стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шодуарівська 5" витрат, понесених у зв'язку із розглядом справи у розмірі 14588,00грн, з яких:
- 4026,00грн - витрати понесені станом на 16.03.2026 (а.с.32,37); 146,00грн - вартість направлення відповідачу копії позовної заяви (а.с.33); - 9984,00грн - витрати по сплаті судового збору (а.с.47); - 96,00грн - вартість направлення відповідачу копії заяви про зміну предмету позову від 16.04.2026 (а.с.106); - 144,00грн - вартість направлення відповідачу копії відповіді на відзив від 19.04.2026 (а.с.116); - 96,00грн - вартість направлення відповідачу копії пояснення від 28.04.2026; - 96,00грн - вартість направлення відповідачу копії заяви про зміну предмету позову від 04.05.2026 (а.с.106).
Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи (ч. 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).
Розглянувши подані матеріали, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву до розгляду.
Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з розглядом справи.
2. Розглядати заяву без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
відповідачу:
- надати до суду відзив на заяву про ухвалення додаткового рішення, докази в обґрунтування своїх заперечень.
Ухвала набирає законної сили - 11.05.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Євстигнеєва