11 травня 2026 року м. Харків Справа №922/4498/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Тарасова І.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Просяне» (вх.№1020 Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 07.04.2026 у справі №922/4498/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Просяне» (61001, м. Харків, вул. Військова, буд. 37, офіс 16)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Корм» (63401, Харківська обл., Чугуївський р-н, селище Вирішальний, вул. Степова(пн), буд. 12)
про визнання недійсним договору
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.05.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Просяне» залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Просяне» десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (3633,60 грн).
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати їх у суду першої інстанції.
Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України,
Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/4498/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.О. Крестьянінов
Суддя Н.О. Мартюхіна
Суддя І.В. Тарасова
| № рішення: | 136388179 |
| № справи: | 922/4498/25 |
| Дата рішення: | 11.05.2026 |
| Дата публікації: | 13.05.2026 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Східний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (05.05.2026) |
| Дата надходження: | 05.05.2026 |
| Предмет позову: | визнання недійсним договору поставки |
| 14.01.2026 11:30 | Господарський суд Харківської області |
| 24.02.2026 11:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 17.03.2026 12:30 | Господарський суд Харківської області |
| 07.04.2026 12:30 | Господарський суд Харківської області |