Ухвала від 11.05.2026 по справі 922/868/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

11 травня 2026 року м. Харків Справа № 922/868/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В., суддя Попков Д.О.

розглянувши апеляційну скаргу ( вх. №863 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 18.03.2026

у справі № 922/868/25 (суддя Присяжнюк О.О., повне рішення складено "26" березня 2026)

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Геліос", м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Геліос", в якому просила суд:

- скасувати реєстрацію декларації про готовність об'єкта до експлуатації ХК 143142900424 від 20.10.2014 на об'єкт: "Реконструкція нежитлової будівлі по вул. Петровського, 38 в м. Харкові під кафе і торгові приміщення", замовник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Геліос" (код ЄДРПОУ 14086360);

- визнати недійсним свідоцтво про право власності серія 29511730 видане 14.11.2014 Реєстраційною службою Харківського міського управління юстиції Харківської області;

- скасувати рішення державного реєстратора Харківського міського управління юстиції Тузкової Юлії Анатоліївни про державну реєстрацію прав (з відкриттям розділу) №17219010 від 14.11.2014 на нежитлову будівлю літ. "Б-2" загальною площею 596,5 кв.м по вул. Петровського, 38 у м. Харкові за Товариством з обмеженою відповідальністю "Геліос" (код ЄДРПОУ 14086360) (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 501910563101);

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Геліос" (код ЄДРПОУ 14086360) здійснити перебудову нежитлової будівлі літ. "Б-2", загальною площею 596,5 кв.м по вул. Петровського (нова назва - вул. Ярослава Мудрого), 38 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 501910563101) яка розташована на земельній ділянці з кадастровим № 6310136600:02:009:0056, в стан, що існував до початку виконання будівельних робіт у відповідності до поверхового плану та експлікації, виготовлених комунальним підприємством "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" станом на 17.11.2011 (інвентаризаційна справа № 79430).

Рішенням Господарського суду Харківської області від 04.07.2025 у справі № 922/868/25, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 01.09.2025, у позові відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.12.2025 рішення Господарського суду Харківської області від 04.07.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.09.2025 у справі № 922/868/25 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 18.03.2026 в задоволенні позову відмовлено.

Позивач, Харківська міська рада, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати Харківської міської ради рішення Господарського суду Харківської області від 18.03.2026 по справі № 922/868/25 скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги Харківської міської ради задовольнити в повному обсязі.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2026 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В., суддя Попков Д.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.04.2026 апеляційну скаргу позивача залишено без руху, в зв»язку з несплатою судового збору у відповідному розмірі та відсутністю доказів на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі "Геліос".

06.05.2026 на адресу Східного апеляційного господарського суду апелянт направив заяву про усунення недоліків апеляційної скарги разом з платіжним документом про сплату судового збору у необхідному розмірі (платіжна інструкція №459 від 05.05.2026) та доказами на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів відповідачу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги позивача, колегія суддів дійшла висновку, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження і призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент прийняття даної ухвали від учасників справи не надано.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 18.03.2026 у справі № 922/868/25.

Встановити строк до 25.05.2026 (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати учасникам справи до 25.05.2026 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

Призначити справу до розгляду на "02" червня 2026 р. об 11:30 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №131.

Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов'язковою.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Попередній документ
136388168
Наступний документ
136388170
Інформація про рішення:
№ рішення: 136388169
№ справи: 922/868/25
Дата рішення: 11.05.2026
Дата публікації: 13.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них; щодо самочинного будівництва
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.05.2026)
Дата надходження: 16.04.2026
Предмет позову: зобов'язання вчинити певні дії та скасування рішення
Розклад засідань:
24.03.2025 00:00 Господарський суд Харківської області
30.04.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
01.09.2025 11:45 Східний апеляційний господарський суд
02.12.2025 11:00 Касаційний господарський суд
03.03.2026 12:00 Господарський суд Харківської області
18.03.2026 12:30 Господарський суд Харківської області
02.06.2026 11:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ПРИСЯЖНЮК О О
ПРИСЯЖНЮК О О
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШАРКО Л В
ШАРКО Л В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Геліос"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ГЕЛІОС"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «ГЕЛІОС»
заявник:
Харківська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Харківська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Харківська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківська міська рада
позивач (заявник):
Харківська міська рада
представник:
Кізіменко В.І.
представник відповідача:
Цимбалюк Сергій Васильович
представник заявника:
Августинюк Валерія Ігорівна
представник позивача:
Гусєва Анна Валеріївна
Мироненко Олексій Олексійович
суддя-учасник колегії:
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МОГИЛ С К
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛУЧ О В
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА