про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
11 травня 2026 року м. Харків Справа № 922/4484/21
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.,
розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Інтерцемент" (вх.№1021 Х/1) на ухвалу постановлену Господарським судом Харківської області у складі судді Погорелової О.В. 23.04.2026 (повний текст складений 27.04.2026) у справі №922/4484/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЦЕМЕНТ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-будівельна група"
про стягнення,
24.03.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерцемент" звернулось до Господарського суду Харківської області зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Карпенко В.О. (надалі також ВДВС, виконавець, виконавча служба), в якій просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність заступника начальника Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Карпенко В.О., яка полягає в ухиленні від складання та видачі Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерцемент" Акту про передачу нереалізованого майна у рахунок погашення боргу і Постанови про передачу майна у рахунок погашення боргу в рамках виконавчого провадження №71098011, а саме - щодо однокімнатної квартири №54, загальною площею 46,6 м.кв., яка розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Подвірки, вулиця Курязька, 16;
- визнати протиправними дії заступника начальника Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Карпенко В.О., щодо складання та видачі Міністерству оборони України Акту про передачу нереалізованого майна у рахунок погашення боргу і Постанови про передачу майна у рахунок погашення боргу в рамках виконавчого провадження №71098011, а саме - щодо однокімнатної квартири №54, загальною площею 46,6 м.кв., яка розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Подвірки, вулиця Курязька, 16;
- зобов'язати заступника начальника Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Карпенко В.О., скласти та видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерцемент" Акт про передачу нереалізованого майна у рахунок погашення боргу та Постанову про передачу майна у рахунок погашення боргу в рамках виконавчого провадження №71098011, а саме - щодо однокімнатної квартири №54, загальною площею 46,6 м.кв., яка розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Подвірки, вулиця Курязька, 16.
В обґрунтування скарги ТОВ "Інтерцемент" зазначає, що в ході проведення виконавчих дій було описано, арештовано та виставлено на реалізацію майно боржника, в тому числі - однокімнатну квартиру №54, загальною площею 46,6 м.кв., за адресою: вул. Курязька, 16, с. Подвірки, Харківського району Харківської області, яка розташована на 1 поверсі.
Після отримання повідомлення виконавця про те, що зазначене майно не реалізоване, стягувач - ТОВ "Інтерцемент" в особі директора Козаченко І.В. звернувся до державного виконавця Карпенко В.О. із заявою про бажання залишити за собою вказане майно боржника, яке не було реалізовано в ході електронного аукціону. Інший стягувач протягом 10-ти денного строку із заявою не звертався, вказана заява у АСВП відсутня, що свідчить про необхідність видачі акту стягувачу - ТОВ "Інтерцемент" для реєстрації прийняття майна у власність.
Крім того, 29.01.2026 стягувачем - ТОВ "Інтерцемент" було перераховано на рахунок Холодногірсько-Новобаварського ВДВС у м. Харкові ХМУ МЮ грошові кошти в розмірі 220614,58грн, які є різницею між розміром заборгованості боржника ТОВ "Фінансово-будівельна група" перед ТОВ "Інтерцемент" та вартістю майна боржника за ціною реалізації на останніх торгах.
Проте, як вказує скаржник, всупереч вимог Закону України "Про виконавче провадження" заступником начальника Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Карпенко В.О. протягом тривалого часу, який пройшов з дня повідомлення про бажання залишити майно за собою в рахунок погашення боргу, не вживаються жодні заходи щодо видачі ТОВ "Інтерцемент" акту про передачу нереалізованого майна для реєстрації права власності на майно.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.04.2026 у справі №922/4484/21 відмовлено у задоволенні скарги.
Місцевий господарський суд дійшов висновку про відсутність порушень виконавцем вимог закону.
05.05.2026 до Східного апеляційного господарського суду в системі "Електронний суд" надійшла апеляційна скарга ТОВ "Інтерцемент" (сформана в системі 04.05.2026). У скарзі просить суд:
- поновити ТОВ "Інтерцемент" строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.04.2026 у справі №922/4484/21, який пропущений з поважних причин;
- прийняти апеляційну скаргу до провадження та відкрити апеляційне провадження;
- задовольнити апеляційну скаргу. Скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.04.2026 у справі №922/4484/21 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити скаргу ТОВ "Інтерцемент".
Апелянт вважає, що місцевий господарський суд не належним чином установив та дослідив обставини справи, що призвело до помилкових висновків, покладених в основу оскаржуваної ухвали.
Апелянт повідомляє, що планує понести витрати на професійну правничу допомогу в орієнтовному розмірі 50000грн, докази понесених витрат будуть надані суду протягом установленого законом строку.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Східного апеляційного господарського суду від 05.05.2026 справу №922/4484/21 передано на розгляд суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2026 витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали оскарження ухвали від 23.04.2026 у справі №922/4484/21 за наслідками розгляду скарги на дії виконавчої служби. Відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги ТОВ "Інтерцемент" до надходження матеріалів справи.
08.05.2026 справа №922/4484/21 надійшла до Східного апеляційного господарського суду.
Перевіривши дотримання апелянтом вимог процесуального закону, які ставляться до апеляційної скарги, Східний апеляційний господарський суд установив, що такі вимоги апелянтом дотримані.
Розглянувши клопотання апелянта про поновлення строку для звернення з апеляційною скаргою, Східний апеляційний господарський суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.
Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Як установлено та зазначено вище, повний текст оскаржуваної ухвали складений 27.04.2026, при цьому апеляційна скарга сформована в системі "Електронний суд" 04.05.2026 та надійшла до суду 05.05.2026, тобто в межах строків, установлених процесуальним законом, що виключає підстави для задоволення клопотання про поновлення строку для звернення зі скаргою, оскільки він не пропущений.
Керуючись ст. ст. 234, 262, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд
1. Відмовити у задоволенні клопотання ТОВ "Інтерцемент" про поновлення строку для звернення з апеляційною скаргою.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Інтерцемент" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.04.2026 року у справі №922/4484/21.
3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Встановити строк для подання заяв та клопотань до 21.05.2026.
5. Призначити справу до розгляду на "26" травня 2026 р. о 14:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.
6. Запропонувати учасникам справи свої процесуальні права та обов'язки, передбачені ГПК України, реалізовувати з використанням телекомунікаційної мережі "Електронний суд" та брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.
Головуючий суддя І.А. Шутенко
Суддя Н.В. Гребенюк
Суддя М.М. Слободін