вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"11" травня 2026 р. Справа№ 925/1525/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Євсікова О.О.
суддів: Алданової С.О.
Корсака В.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги
Акціонерного товариства "Українська залізниця"
на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 14.04.2026 (повний текст складено 14.04.2026)
у справі № 925/1525/25 (суддя Зарічанська З.В.)
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтра Україна"
про стягнення 323 134,02 грн,
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 30.03.2026 позов задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтра-Україна" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" відповідно до підпункту 9.3.1 пункту 9.3 Договору від 18.06.2025 № П/НХ-25634/НЮ штраф за порушення строків поставки у сумі 86 931,72 грн та пеню за прострочення строку поставки Товару у кількості 26 комплектів у сумі 24 240,09 грн та 2 668,12 грн витрат зі сплати судового збору.
В решті позову відмовлено.
Додатковим рішенням Господарського суду Черкаської області від 14.04.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтра Україна" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтра Україна" понесені витрати на правничу допомогу пропорційно задоволених позовних вимог задоволено частково.
Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтра Україна" 3 493,45 грн понесених витрат на правничу допомогу.
Не погодившись із прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Елтра Україна" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить частково скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 30.03.2026 у справі №925/1525/25 в частині стягнення із відповідача пені у розмірі 16 378,41 грн (із 24 240,09 грн усього стягнутої судом першої інстанції за оскаржуваним рішенням) та ухвалити в цій частині нове рішення (постанову), яким відмовити у задоволенні позову у справі №925/1525/25 в частині стягнення з відповідача на користь позивача пені у розмірі 16 378,41 грн (із 24 240,09 грн. усього стягнутої судом першої інстанції за оскаржуваним рішенням). Змінити рішення Господарського суду Черкаської області від 30.03.2026 у справі №925/1525/25 в частині стягнення з відповідача на користь позивача судового збору (пропорційно задоволеним позовним вимогам). В іншій частині рішення Господарського суду Черкаської області від 30.03.2026 у справі №925/1525/25 залишити без змін, як законне та обґрунтоване.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2026 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Алданова С.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2026 витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1525/25 та відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтра Україна" на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.03.2026 до надходження матеріалів справи №925/1525/25.
01.05.2026 матеріали справи № 925/1525/25 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.05.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтра Україна" на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.03.2026 у справі №925/1525/25. Розгляд справи призначено на 01.06.2026.
Також не погодившись із прийнятим рішенням суду, 04.05.2026 Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 30.03.2026 у справі № 925/1525/25 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛТРА УКРАЇНА» у повному обсязі. Судові витрати у повному обсязі покласти на відповідача.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 04.05.2026 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" передано колегії у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Алданова С.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.05.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.03.2026 у справі №925/1525/25. Розгляд справи призначено на 01.06.2026.
Також не погодившись із прийнятим додатковим рішенням суду, Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 14.04.2026 у справі №925/1525/25 та ухвалити нове рішення, яким у повному обсязі відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛТРА УКРАЇНА» про розподіл судових витрат та стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» витрат на професійну правничу допомогу. Судові витрати у повному обсязі покласти на відповідача.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 04.05.2026 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 14.04.2026 передано колегії у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Алданова С.О.
Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Оскільки Акціонерне товариство "Українська залізниця" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Елтра Україна" подали апеляційні скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.03.2026, а також Акціонерне товариство "Українська залізниця" подало апеляційну скаргу та на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 14.04.2026 у справі № 925/1525/25, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про об'єднання апеляційних скарг для спільного розгляду в одне апеляційне провадження.
Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням (ст. 268 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 42, 121, 169, 170, 234, 235, 256, 258, 262, 263 ГПК України, суд-
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 14.04.2026 у справі №925/1525/25.
2. Здійснювати розгляд апеляційних скарг Акціонернеого товариства "Українська залізниця" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтра Україна" на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.03.2026 та розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 14.04.2026 у справі №925/1525/25 у справі №925/1525/25 в одному апеляційному провадженні.
3. Розгляд справи призначити на 01.06.2026. Судове засідання відбудеться о 13 год 00 хв за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал № 9 (2 поверх).
4. Зобов'язати учасників справи у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (у разі участі представника).
5. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.
Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.
Будь-які письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.
Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.
6. Явка учасників справи не є обов'язковою.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Північний апеляційний господарський суд повідомляє про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності. Також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.
7. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя О.О. Євсіков
Судді С.О. Алданова
В.А. Корсак