вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"11" травня 2026 р. Справа№ 873/48/26
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Михальська Ю.Б.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельне підприємство «Агрохім-партнер»
про ухвалення додаткового рішення
за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельне підприємство «Агрохім-партнер»
про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 23.03.2026 у третейській справі №13/26 (третейський суддя - Мамченко Ю.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельне підприємство «Агрохім-партнер»
до 1) Фермерського господарства «Княжий двір-2022»;
2) ОСОБА_1
про стягнення нарахованого розміру грошових коштів у зв?язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання грошового зобов?язання,-
У судовому засіданні 05.05.2026 Північним апеляційним господарським судом у складі судді: Михальська Ю.Б. було прийнято ухвалу, якою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельне підприємство «Агрохім-партнер» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 23.03.2026 у третейській справі №13/26 задоволено, вирішено видати накази на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 23.03.2026 у третейській справі №13/26.
06.05.2026 через підсистему «Електронний суд» представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельне підприємство «Агрохім-партнер» звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просить стягнути солідарно з Фермерського господарства «Княжий двір-2022» та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельне підприємство «Агрохім-партнер» судові витрати на правничу допомогу, понесені в межах справи 873/48/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельне підприємство «Агрохім-партнер» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 23.03.2026 у третейській справі №13/26.
Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 06.05.2026 вказану заяву передано на розгляд судді Північного апеляційного господарського суду: Михальській Ю.Б.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статі 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Частиною 2 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельне підприємство «Агрохім-партнер» про ухвалення додаткового рішення, розгляд якої здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельне підприємство «Агрохім-партнер» про ухвалення додаткової постанови, розгляд якої здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).
Суддя Ю.Б. Михальська